Millet hizo cosas “extraordinarias” y Montull “no es el asesino de Alcàsser”

Las defensas de los tres principales acusados en el juicio por el expolio del Palau de la Música, el expresidente de la fundación Fèlix Millet, el exdirector general Jordi Montull y su hija Gemma, que lograron que el fiscal les redujera su petición de pena tras delatar a CDC por cobrar presuntamente comisiones ilícitas de la constructora Ferrovial, denunciaron su “linchamiento” público y arremetieron contra las acusaciones particular y popular por las elevadas penas que solicitan para los que dirigieran el Palau de la Música. Los abogados defensores expusieron este martes ante la Sección décima de la Audiencia de Barcelona que juzga el expolio sus informes finales.

La Fundación del Palau a y su presidenta, Mariona Carulla, que era vicepresidenta de la institución cuando se perpetró el expolio, fueron el blanco de las críticas del abogado de Millet, Abraham Castro, que reprochó que las acusaciones hayan “venido ignorando, cuando no encubriendo, una parte de los hechos confesados” por los acusados.

El abogado también a defendió que pese a que el expresidente del Palau hizo cosas muy malas, también otras “extraordinariamente buenas” en una institución que aseguró que se encontró en un estado ruinoso cuando llegó, situación que mejoró por “su buena gestión”.

La defensa del exdirector general del Palau Jordi Montull reconoció que su cliente saqueó dinero de la institución pero “no es el asesino de las niñas de Alcàsser ni ha violado a nadie”. “Lo único malo que hizo, que es grave, es llevarse dinero de una institución”, defendió Jordi Pina en su informe final en el juicio.

En la misma línea, el abogado de Gemma Montull, exdirectora financiera de la institución cultural, Jorge Navarro, lamentó que “las acusaciones pidan para ella “penas propias de varios asesinatos”, y también defendió su pacto con Fiscalía que, en su caso, rebajaría la petición de 26 a tres años de prisión.