El comité de Eulen no presenta alegaciones contra el árbitro de laudo

El comité de huelga de Eulen no ha presentado alegaciones a la propuesta del ministerio de Fomento para nombrar al presidente del Consejo Económico y Social (CES), Marcos Peña, como árbitro en el conflicto de los trabajadores de Eulen en el aeropuerto de El Prat.

Así lo explicó ayer el asesor del citado comité, Juan Carlos Giménez, aunque insistió en que “el laudo no procede” pues “no se cumple ningún requisito” que lo haga necesario.

Dispone de diez días para redactar el laudo que debe acabar con el conflicto en El Prat

Por otra lado, fuentes de la dirección de Eulen ya dieron a conocer el viernes que aceptaban a Peña como árbitro y que se ponen a “su entera disposición”.

Ambas partes disponían de un plazo de 24 horas, desde la designación de un árbitro el viernes, para hacer las alegaciones que estimasen oportunas a la propuesta del Ejecutivo.

El comité de huelga ya anunció el jueves que no iba a proponer a ningún mediador para el laudo ya que sostiene que el proceso es ilegal y, por tanto, opta por no participar.

El Consejo de Ministros activó el pasado miércoles el mecanismo del laudo obligatorio para poner punto final al conflicto laboral de los vigilantes de seguridad de El Prat. A través de este proceso empresa y trabajadores están obligados a aceptar las condiciones que imponga Peña. Una vez nombrado el árbitro, este dispone de un plazo de diez días para redactar el laudo. Está previsto que mañana Peña contacte con las partes para que le trasladen sus posiciones, que deberá reflejar en equidad.

Peña ya actuó como mediador en el conflicto de la estiba y el acuerdo de mediación que propuso fue recogido en el desarrollo reglamentario del real decreto ley de reforma del sector aprobado por el Congreso el pasado 18 de mayo.