El Parlament alega que suspender su reglamento es desproporcionado

El Parlament presentó ayer al Tribunal Constitucional (TC) las alegaciones en relación al recurso interpuesto por el Ejecutivo central contra el artículo 135.2 del reformado reglamento de la cámara catalana. Este punto permite que un grupo promotor pueda solicitar en el pleno la tramitación por lectura única de una proposición de ley, una opción que abriría la puerta a la vía exprés para las leyes de desconexión.

Según el escrito de alegaciones, de veinte páginas, publicado ayer en el Butlletí Oficial del Parlament (Bopc) los letrados del Parlament creen que el recurso del Ejecutivo central se guía por una “naturaleza claramente preventiva”, algo que “no legitima de ninguna manera la suspensión de una norma de alcance general”.

El Parlament también alega que el mantenimento de la suspensión puede afectar a principios y derechos reconocidos en la Constitución y el Estado.

“Este carácter preventivo y focalizado a una aplicación concreta y específica del artículo 135.2 se hace también evidente en los argumentos que el recurso utiliza para contextualizar la impugnación” porque, aseguran, se da por hecho que su finalidad será la aprobación de leyes que den aparente cobertura legal a la convocatoria del referéndum del 1-O.

“Por muy fundadas que puedan ser estas sospechas, esto no es suficiente para modificar los marcos impugnatorios que establece la Constitución y la Ley del TC, ni para desnaturalizar el carácter abstracto que define la naturaleza del recurso de inconstitucionalidad. Este recursos no puede depender de la ‘teoría del riesgo”, destacan.

Por ello, consideran “notoriamente infundado y prematuro” el recurso del Gobierno central, y argumentan que la lectura única es una práctica extendida, tanto en el Congreso, como en el Senado y presente en otras cámaras autonómicas.

El Parlament también advierte que dejar en suspenso el artículo 135.2 impide también que cualquier grupo parlamentario pueda utilizar este mecanismo que se había abierto con la reforma. “Desde el punto de vista de las minories parlamentárias es obvio que el artículo ha creado un derecho que antes no existía”.