SEGRE

TRIBUNALES CORRUPCIÓN

Un juez de Madrid ordena reabrir la causa contra Rato por blanqueo

Por un recurso de Anticorrupción al entender que pudo haber defraudado a Hacienda ||Sin embargo, mantiene el sobreseimiento del delito de cohecho

El ex vicepresidente del Gobierno central Rodrigo Rato en imagen de archivo.

El ex vicepresidente del Gobierno central Rodrigo Rato en imagen de archivo.EFE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La Audiencia Provincial de Madrid ordenó ayer al Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid, que instruye el caso Rato, que reabra la pieza relativa al blanqueo de capitales que pudo cometer el exvicepresidente económico del Gobierno de José María Aznar por las actividades económicas de sus sociedades Vivaway y Krandora. La Sala estima parcialmente el recurso interpuesto por la Fiscalía Anticorrupción contra el sobreseimiento que dictó el juez Antonio Serrano-Arnal en mayo y le pidió que siga investigando si el exdirector gerente del FMI incurrió en un delito de blanqueo de capitales al entender que existen indicios suficientes de que “ha tenido sociedades domiciliadas en el extranjero utilizando como testaferros a sociedades fiduciarias, sin actividad social conocida”.

El magistrado sobreseyó esta pieza de la investigación, abierta tras un informe de la UCO que apuntaba que Rato se aprovechó del proceso de privatización de empresas propiedad del Estado, como Endesa, Repsol o Telefónica, para “colocar” en los puestos de dirección a personas de su confianza. El juez sobreseyó la pieza al entender que el informe de la Guardia Civil carecía de “sustento básico”. Ahora la Audiencia Provincial de Madrid estima el recurso presentado por la Fiscalía Anticorrupción y le ordena reabrir esta parte de la investigación al concluir que el “fin último” de las actividades de sus sociedades era defraudar a la “Hacienda Pública mediante el envío a dichas sociedades de cantidades de dinero que permanecían de este modo oculto al Fisco”.

No obstante, establece que se mantenga el sobreseimiento provisional por el delito de cohecho. En relación a este tipo delictivo, el juez apuntó que, de haberse producido, estaría prescrito desde 2014, diez años después de su salida del Ejecutivo.

Confirmados dos procesamientos en el marco del caso de BankiaLa Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirmó ayer el procesamiento del exconsejero de Bankia José Antonio Moral Santín y del socio auditor de Deloitte Francisco Celma en la causa sobre la salida a Bolsa de la entidad. En relación a Moral Santín, los magistrados rechazan el recurso y confirman que será juzgado por los hechos que se le atribuyen y que podrían ser susceptibles de delito de falsificación de las cuentas anuales. Exponen que el exdirigente de IU participó “en un sinfín de hechos cuya responsabilidad es atribuible”.

tracking