La Audiencia Nacional sienta a Rato en el banquillo por la salida a Bolsa de Bankia

La Audiencia Nacional confirmó ayer el procesamiento del expresidente de Bankia Rodrigo Rato en el caso sobre la salida a Bolsa de la entidad al entender que, en calidad de miembro del Consejo de Administración, tenía que haber adoptado las “medidas de prevención” que fueran necesarias para asegurarse que los estados financieros del banco en 2011, año de su debut bursátil, reflejaban la imagen fiel del mismo.

Los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal desestiman el recurso presentado por el exvicepresidente económico del Gobierno central contra su procesamiento en la causa y así lo plasman en un auto en el que le recuerdan que tenía una “obligación de veracidad informativa” en relación con las cuentas de Bankia.

En su auto, la Sala explica que no puede afirmarse que no dispusiera de información que le permitiera representarse la posible existencia de las presuntas falsedades en las cuentas anuales y precisa que la reformulación de los estados financieros de 2011 estuvo motivada “por fallos e inexactitudes”.

El que fuera director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) recurrió en apelación el pasado mes de julio la decisión del juez instructor Fernando Andreu de procesarle en el caso después de que el magistrado resolviera en contra del recurso de reforma. En su escrito, Rato expuso que si no se inculpaba a los responsables del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores en la causa resultaba “imposible armar una tesis acusatoria” contra su persona.

El exvicepresidente del Gobierno dijo que BFA y Bankia estuvieron controladas por los supervisores, cumplieron sus recomendaciones, indicaciones e instrucciones y las cuentas y los estados financieros intermedios se ajustaron siempre al criterio por ellos marcado.

El fiscal Anticorrupción Alejandro Luzón solicita cinco años de cárcel para Rato sobre este caso.

Asimismo, el expresidente de Bankia afronta cuatro años y medio de prisión por delito de apropiación indebida en el caso de las tarjetas Black, pendiente de que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre su recurso.

Involucran a Ruiz Gallardón en Lezo por la compra de una empresaEl expresidente de Inassa Edmundo Rodríguez Sobrino apuntó en su primera declaración judicial por su imputación en el caso Lezo que, entre los actores que ejecutaron la operativa de compra de esta empresa, filial del Canal de Isabel II, y que por tanto se pudieron beneficiar del “pelotazo” se encontraba el entonces presidente de la Comunidad de Madrid Alberto Ruiz Gallardón. Así lo explicó el que fuera mano derecha de los negocios del Canal en Sudamérica a preguntas del magistrado que comenzó instruyendo la causa, Eloy Velasco, el pasado mes de abril tras haber sido detenido en el marco de esta operación anticorrupción por presuntas irregularidades en la empresa pública de aguas. Por otra parte, la Audiencia de Málaga condenó al exalcalde de la localidad de Marbella Julián Muñoz a tres años de inhabilitación para empleo o cargo público por irregularidades en el alquiler de locales.