Correa pide reducir la pena por el caso Gürtel y afirma que colaborará

La defensa de Francisco Correa, líder de la trama Gürtel, solicitó ayer una reducción de la pena por haber confesado hechos relevantes para la causa y por su arrepentimiento. El abogado Juan Carlos Navarro también aprovechó para adelantar que su cliente seguirá colaborando en los próximos juicios. “Estamos colaborando y así será en los siguientes siete u ocho juicios que aún están pendientes”, subrayó Navarro.

La Audiencia Nacional inició ayer la fase de informes finales de las defensas, tras más de un año de sesiones a lo largo de más de cien jornadas con los informes de los abogados de los 37 acusados, entre los que también se encuentra el extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas.

El fiscal pide 125 años para Correa, la máxima pena de los 37 imputados por esta trama de corrupción

En este sentido, el abogado de Correa pidió que se utilice la misma “vara de medir” con su cliente que con el “delator” de esta causa, el exconcejal del ayuntamiento de Majadahonda, Jose Luis Peñas, para quien la Fiscalía pide seis años y cinco meses de cárcel después de que hubiera aportado unas grabaciones de conversaciones telefónicas. Y es que, según el letrado, “José Luis Peñas no ha reconocido ni ha confesado nada y eliminó de las grabaciones que aportó las que le podían perjudicar y son un puro chantaje, además de participar en la actividad delictiva que denuncia”, recordando que Correa creó un grupo de empresas que ya participó en la Expo de Sevilla y en los JJOO de Barcelona pero no con el objetivo de delinquir. “Solo se le acusa cuando tuvo de cliente al PP”, destacó, por lo que pide que no se aplique “el derecho penal al enemigo”.Por el momento, la Fiscalía solicita para Francisco Correa 125 años de prisión, la máxima pena en relación a los 37 imputados. No obstante, el Ministerio Fiscal solicitó la semana pasada al tribunal que tenga en cuenta la declaración de Correa y le rebaje la pena.

Durante la sesión de ayer también expuso su informe el abogado de Pablo Crespo, el exsecretario de Organización del PP. El abogado centró su argumento en la defensa de la formación política, alegando que el procedimiento desde el principio ha tenido una exacerbada politización y “ha generado más portadas que la banda terrorista ETA. Aquí se ha perseguido al PP y se le ha dado patadas”.

El letrado zanjó su exposición de diciendo que “lo probable es que haya una sentencia condenatoria porque en realidad hay condena de opinión pública y publicada en una causa como esta”.