SEGRE

JUICIOS ESTAFAS

El proveedor de Fórum Filatélico niega la subida de precios de forma arbitraria

Vista del juicio contra la excúpula de Fórum Filatélico.

Vista del juicio contra la excúpula de Fórum Filatélico.EFE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La Audiencia Nacional reanudó ayer el juicio por la presunta estafa de Fórum Filatélico (que afectó a medio millar de personas en Lleida), después de tres semanas de sesiones en las que los acusados trataron de convencer al tribunal de que el negocio de los sellos era solvente. Marcel Steenhuis, administrador de la sociedad Crimpen, que proveía de sellos a Fórum Filatélico, negó ayer que subiera su precio de forma indiscriminada pese a que el fiscal le exhibió un correo firmado por él en el que describía esta práctica. Steenhuis, acusado de estafa en el juicio por la quiebra de Fórum Filatélico y para el que piden cuatro años de prisión y una multa de 72.000 euros, negó que el precio que la sociedad pagaba a Crimpen y otras sociedades controladas por él estuviera inflado artificialmente, sino que obedecía a que “había mucha demanda”. Ciudadano holandés, Steenhuis heredó de su padre Johannes la relación con Fórum, primero con Jesús Prada al frente y posteriormente con Francisco Briones, que en sus palabras le consideraba “una referencia” en el universo de los sellos.

Al mostrarle un documento en el que reconoce no sólo que los precios subían sin motivo aparente, sino que era una práctica habitual alegó que puede haber un error de traducción.

tracking