TRIBUNALES CORRUPCIÓN
Luis Bárcenas insiste en que no se llevó “ni una sola peseta” del PP
Su mujer dice que delegó en él operaciones bancarias porque no tenía conocimientos
Luis Bárcenas a su llegada a la Audiencia Nacional.
El abogado del extesorero del PP Luis Bárcenas, Joaquín Ruiz de Infante, insistió ayer ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga a los 37 acusados por participar en la primera época de actividades de la trama Gürtel (1999-2005) que su cliente no blanqueó dinero, ni ocultó en sus cuentas de Suiza fondos procedentes de las cuentas de los populares. “No se llevó ni una sola peseta de esa contabilidad”, dijo.
En la jornada de ayer -la número 121- fue el turno del letrado de Bárcenas para exponer sus conclusiones finales, en el que solicitó su libre absolución en contra de la petición de 39 años y medio de prisión de la Fiscalía Anticorrupción para el que fuera senador por Cantabria.
El Ministerio Público asegura que parte de los fondos del extesorero popular fueron “obtenidos por Francisco Correa, el líder de la trama, pero también por su intermediación en adjudicaciones públicas, al margen de Correa, y por la sustracción de fondos de la ‘caja B’” del PP, o de la “contabilidad extrancontable”, como la denominó el extesorero durante su declaración, y que llegó a esconder en torno a cuatro millones de euros que nunca se consiguieron intervenir.
“Mi cliente no se llevó una sola peseta de esa contabilidad”, enfatizó Ruiz de Infante, al mismo tiempo que precisó que el dinero en distintas cuentas helvéticas son “ingresos” -donde llegó a tener 48,2 millones de euros en 2007-, “una realidad que es pura matemática”.
Sobre los delitos de fiscales que se le atribuyen, su abogado hizo hincapié en que “gran parte” de ellos están ya “prescritos”.
Por su parte, la defensa de la mujer de Bárcenas, Rosalía Iglesias -que se enfrenta a 24 años y un mes de prisión-, destacó que ella nunca cuestionó el trabajo de su marido y que todas las operaciones bancarias eran delegadas en él porque no tenía conocimientos suficientes para hacer estas gestiones.
Así lo manifestó la letrada Marta Giménez durante su exposición de su informe de conclusiones finales, donde pidió la libre absolución para Rosalía Iglesias y adhiriéndose a los argumentos emitidos por el abogado de Bárcenas, que le precedió. Ambos letrados anunciaron a la Sala que sus defendidos renuncian al uso de la última palabra para convencer al tribunal de su inocencia.
