Rajoy quiere un diálogo "civilizado" cuando "las cosas se normalicen" en Catalunya

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado este miércoles que espera tener un diálogo "normal y civilizado" cuando "las cosas se normalicen" en Catalunya, algo que confía ocurra pronto y porque así sucede en "todas las democracias". Rajoy ha expresado esta disposición al diálogo en su respuesta al portavoz del PDeCAT, Carles Campuzano, a quien ha advertido de que el diálogo dejó de existir en Catalunya cuando sus gobernantes se saltaron la Constitución y el Estatuto, "inventaron" otra legislación e hicieron "caso omiso" de los tribunales.

Campuzano, por el contrario, ha instado a Rajoy a "abandonar el autoritarismo" y "dialogar con las instituciones de Catalunya", y le ha advertido de que el 21 de diciembre, en las elecciones autonómicas, volverán a ganar quienes apuestan por que los catalanes puedan "decidir su futuro".

Rajoy y Campuzano han protagonizado el último cara a cara entre el presidente del Gobierno y la oposición de este año, que se celebra en plena campaña electoral catalana.

El jefe del Ejecutivo ha subrayado en su respuesta que desde que se aprobó la Constitución en 1978 en España "se ha dialogado y mucho dentro de la ley" y el balance de estas cuatro décadas es "muy positivo". Pero "esto dejó de ser así" cuando "desgraciadamente unos gobernantes", en alusión a los responsables de la Generalitat, decidieron que la Constitución "no regía" en la comunidad, ni se aplicaba tampoco el Estatuto, "inventaron" otra legislación, "dejaron de hablar" con la oposición y decidieron actuar por encima de la ley haciendo caso "omiso" a los tribunales. Fue entonces cuando "dejó de aplicarse el diálogo" y su Gobierno -ha defendido- tuvo que activar el artículo 155 de la Constitución "para restaurar la primacía de la ley y los derechos de las personas" y para "evitar" que la ley no se convirtiera en la del "más fuerte".

"Espero que las cosas se normalicen pronto" y se pueda tener, como ha pasado desde 1978 y "como ocurre en todas las democracias", un "diálogo normal y civilizado".

Una respuesta que no ha convencido a Campuzano, quien ha replicado a Rajoy con numerosos reproches. El portavoz del PDeCAT ha acusado al presidente del Gobierno de haberse "parapetado" en los últimos años en el argumento del "respeto a la ley" para no dialogar. Pero la ley "responde al principio democrático, necesita del consentimiento de los ciudadanos para ser aplicada y debe responder a la realidad social", ha dicho Campuzano, quien ha recurrido a una frase de Adolfo Suárez para defender su posición: "Elevar a la categoría política de normal lo que es normal a nivel de la calle".

El portavoz independentista ha advertido además de que "seguramente" esa demanda volverá a ganar las elecciones del 21 de diciembre, y le ha dicho a Rajoy que "no puede impedir" que se canalice el derecho "mayoritario" de los catalanes a decidir su futuro. Por eso, además, le ha advertido al jefe del Ejecutivo de que tiene "la obligación democrática de ponerse a negociar" con el nuevo Parlament y los nuevos gobernantes que salgan de las urnas.

"Lo que no es de recibo, ni democrático ni justo" es "dejar pasar el tiempo" para que las demandas de los soberanistas se disuelvan "como si fuera un suflé", ha añadido Campuzano, quien también ha acusado a Rajoy de "reprimir de forma violenta" a los catalanes y de "consentir el discurso del odio de 'a por ellos' de algunos de sus colegas".

Acusaciones a las que Rajoy ha contestado insistiendo en que la primera obligación del presidente del Gobierno es "cumplir la ley" y advertir de que "lo que no es democrático es liquidar la ley y además dejar a los ciudadanos sin sus derechos".

El jefe del Ejecutivo ha añadido que con las decisiones que tomaron los independentistas se privó al conjunto de los ciudadanos del derecho a decidir "lo que quieren que sea su propio país, España". Además, Rajoy ha asegurado que está dispuesto a dialogar y "siempre" lo ha estado, pero ha reiterado que el diálogo que se le planteaba desde la Generalitat era "referéndum sí o sí" y él no podía acceder a esa "suerte de planteamiento".