Comienza el juicio del caso BPA por presunto blanqueo de capitales

El primer juicio sobre el ‘caso BPA’ se inició ayer en la sala Prada Casadet de Andorra la Vella con el debate de las primeras cuestiones previas. Las dos primeras, presentadas por el abogado del exconsejero delegado de la entidad financiera, Joan Pau Miquel Prats, están relacionadas con la idoneidad del procedimiento, pues consideran que el presunto delito de blanqueo de capitales por parte del empresario valenciano Rafael Pallardó, que habría enviado a China cerca de 70 millones de euros procedentes de las actividades ilícitas de la trama Gao Ping, ya se estaba investigando anteriormente. Desde la fiscalía, sin embargo, aseguran que el juicio quiere resolver si, como se afirmaba en la nota emitida por FinCEN, la BPA actuaba como “organización criminal” que permitía y participaba del supuesto blanqueo. Por su parte, el letrado defensor insistió en que no se puede juzgar esta presunta estructura sin que haya un delito de origen que, según él, debe ser el de la evasión fiscal. Además, aseguró que Pallardó debería haber sido citado en el juicio como acusado y no como testigo. Para justificar la inocencia del ex director financiero del banco, Santiago de Rosselló, sus abogados también apelaron al ‘caso Pujol’ y argumentaron que, con todo, se está vulnerando la defensa de su cliente.