PANORAMA
Boya, hoy ante el Supremo
La exdiputada leridana declara como investigada por un presunto delito de rebelión || Vecinos de Les le muestran su apoyo en una marcha de antorchas
La exdiputada de la CUP por Lleida Mireia Boya declara hoy ante el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena por un presunto delito de rebelión en el marco de la causa por el 1-O. Boya indicó el lunes que no acatará la Constitución ante Llarena y que, si entra en prisión, solamente saldrá en libertad cuando Catalunya sea una república independiente (ver SEGRE de ayer).
La también exconcejal en el ayuntamiento de Les recibió anoche el apoyo de vecinos de esta localidad aranesa, que organizaron una marcha de antorchas. Asimismo, el diputado de Junts per Catalunya Francesc de Dalmases definió a Boya como representante de “la dignidad al servicio de la voluntad popular del mandato surgido del 1-O”. “Siempre a tu lado”, concluyó. En la misma línea, el conseller cesado de Presidencia, Jordi Turull, transmitió a la exdiputada de la CUP “mucho ánimo y serenidad” para afrontar la declaración ante el Supremo.
El presidente del Consejo General del Poder Judicial y presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, reconoció ayer que es “difícil aventurar” la fecha en la que comenzará el juicio contra los líderes independentistas. Así, preguntado por si podría ser en octubre, dijo que “en este momento” es complicado de saber, porque la instrucción aún está en marcha.
Al hilo de ello, el expresidente del Gobierno Felipe González se mostró ayer partidario de que el vicepresident cesado, Oriol Junqueras, quede libre hasta no ser “procesado y condenado” por el “procés”.
Por otro lado, los cupaires van a solicitar a Llarena que cite a declarar a los observadores del 1-O e investigue los cánticos de “A por ellos” proferidos en las despedidas a los policías desplazados a Catalunya por la Operación Copérnico.
El exjuez Vidal dice que explicó ideas de futuro y no planes del GovernEl exsenador de ERC y exjuez Santiago Vidal manifestó ayer ante el titular del juzgado de instrucción número 13 de Barcelona Juan Antonio Ramírez Sunyer que en sus conferencias sobre el “procés” expuso únicamente ideas para un futuro Estado catalán independiente. En este sentido, subrayó que nunca explicó los planes reales del Govern. De este modo, Vidal situó sus afirmaciones en el contexto de charlas políticas en las que se hablaba de futuribles. Vidal, que sólo respondió a su defensa, había sido requerido por el juez por afirmar que el Govern había obtenido de manera ilegal datos de los catalanes para ser usados en el “procés”. Durante el interrogatorio, el juez Ramírez Sunyer no definió los delitos que se le imputan a Vidal, sino que indicó que tienen que ver “con eso del referéndum”. Por su parte, el expresidente del expresidente del Consell Assessor per la Transició Nacional y exmagistrado del Tribunal Constitucional, Carles Vives i Pi Sunyer, aseguró que su función fue la de redactar propuestas técnicas para la Generalitat y darle su opinión al Govern sobre las leyes del referéndum y de desconexión, por su experiencia. Vidal i Pi Sunyer respondió al juez, al fiscal y a su defensa.