Torrent eleva la tensión de JxCat y ERC por sus medidas sobre la investidura y pedir amparo

La tensión entre los principales grupos independentistas, JxCat y ERC, se acentuó ayer cuando el presidente del Parlament, Roger Torrent, no incluyó en el orden del día de la Mesa la iniciativa de JxCat para reformar la Ley de Presidencia. La modificación, que facilitaría una posible investidura de Carles Puigdemont, no fue incluida debido a que el presidente de la Cámara indicó que esta presentaba defectos de forma.

La iniciativa de Jxcat se presentó junto a la petición de que se tramitara por el procedimiento de máxima urgencia y por lectura única. Fuentes parlamentarias explicaron que la petición era contradictoria, ya que se debe elegir entre uno de los dos procedimientos. Además, explicaron que para que una iniciativa pueda ser tramitada por lectura única, es necesario que la Junta de Portavoces se reúna para valorarlo, y esta no volverá ha hacerlo hasta el martes.

La demanda de medidas cautelares al TEDH tiene un carácter muy restrictivo, haciendo su recorrido difícil

PP, PSC y Ciudadanos remarcan que antes de acudir a Europa se deben agotar las vías internas

Ante las quejas de los diputados de JxCat, Roger Torrent explicó que no incluir la valoración de la iniciativa en el orden del día permitía a la lista de Puigdemont “esclarecer qué pide exactamente” y evitar así que esta fuera tumbada inmediatamente por motivos formales, explicación que no convenció a sus antiguos socios de Gobierno.

La iniciativa fue presentada por JxCat en solitario y preveían diez propuestas de reforma de la Ley de Presidencia. Entre los principales cambios se incluía que el candidato a la presidencia pueda “autorizar, por mayoría absoluta, la celebración del debate de investidura sin la presencia o intervención personal”, permitiendo hacerlo de esta forma por escrito o por cualquier otro medio previsto en el reglamento de la Cámara, posibilitando que Carles Puigdemont pudiera dirigir el Executiu desde Bruselas.

Torrent también enerbó a JxCat al presentar ayer un recurso de amparo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo con el fin de “proteger los derechos” de Carles Puigdemont a presentarse al debate de investidura con garantías.

En el recurso se incluyen medidas cautelares para que el TEDH pueda “tutelar los derechos políticos de Puigdemont”. En caso que la demanda fuera estimada, esta se resolvería en el plazo de 24 horas, pudiéndose abrir una puerta para su investidura. Por otro lado, la demanda de medidas cautelares al TEDH tiene un carácter muy restrictivo, estando solamente reservada para casos muy específicos en los que exista “un riesgo inminente de daño irreparable”, siendo una vía altamente compleja.

BArcelona

La iniciativa del presidente del Parlament, Roger Torrent, de presentar un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), fue ampliamente criticada y menospreciada por los partidos de la oposición, quienes no auguran que pueda tener ningún tipo de recorrido. Recordaron que antes de acudir a los tribunales europeos se deben agotar las vías jurídicas que se prevén en el propio Estado.

La portavoz del PSC, Eva Granados, consideró el recurso una “salida por la tangente” del presidente del Parlament y dijo que en España “todavía no se han agotado todas las vías”. Calificó además a Torrent de ser un “tour de force” entre JuntsxCat y ERC y le recriminó que solo defienda los derechos de Puigdemont, reivindicando el derecho del resto de diputados a “defender una investidura y a controlar un Govern”.

El portavoz del PP, Alejandro Fernández, definió la petición de Torrent de “postureo” y opinó que tan solo lo había hecho como excusa para “no adoptar las medidas que le exigen desde JuntsxCat”. Fernández consideró que la petición del presidente de la Cámara era completamente inviable y, como el resto de grupos, le recordó que había de seguir las vías estatales antes de acudir a Estrasburgo.

El portavoz de Ciudadanos, Carlos Carrizosa, criticó que el presidente de la Cámara haya optado por el papel de “abogado defensor” del candidato a presidir la Generalitat y le recriminó que “asuma posiciones procesales que corresponden a Puigdemont”, ya que es a él a quien le toca defenderse y no al presidente del Parlament. También recordó que antes hay que agotar todas las vías jurídicas disponibles en España y le reclamó “valentía” para proponer un candidato a la investidura alternativo, al considerar que el informe de los letrados “refleja que la pelota está en el tejado de Torrent” y, por tanto, le toca a él proponer otro diputado a la presidencia para desbloquear la investidura o reconocer públicamente que hay un bloqueo. Con un matiz más conciliador, la portavoz de CatECP, Elisenda Alemany, quiso mostrar el “respeto” de su formación por la decisión de Torrent de llevar el caso ante el TEDH aunque pidió dejar de centrar la política catalana en la figura de Carles Puigdemont. “Tan importante es lo que hacemos como lo que no hacemos” explicó la portavoz de los comunes en rueda de prensa y añadió que “estamos demasiado centrados en estrategias legalistas que penden de una sola persona”.

JuntsxCat califica de arbitraria la medida del republicanoLos diputados de JuntsxCat Eduard Pujol y Gemma Geis mostraron ayer su “perplejidad” por la decisión “arbitraria y unilateral” del presidente del Parlament, Roger Torrent, de presentar una demanda al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos de Estrasburgo y avisaron de que este paso puede “chocar” con la estrategia de defensa de Carles Puigdemont. Pujol señaló que las garantías para la investidura de Puigdemont “no hay que ir a buscarlas” a Estrasburgo ya que las tienen “al alcance” en el reglamento del Parlament. Por su parte, el portavoz de ERC, Sergi Sabrià, aseguró que la decisión de Torrent fue idea de JuntsxCat y dijo que “no es serio, no es de recibo ni es justo” que el partido de Puigdemont cargue contra la propuesta. En referencia a las relaciones entre ambos partidos, pidió acabar con “los trapos sucios” y con “la búsqueda de medallas”.