Narcís Serra culpa otra vez a la Generalitat y al Banco de España

El expresidente de Catalunya Caixa Narcís Serra afirmó ayer, en la comisión del Congreso que investiga la crisis económica, que trató de “desmantelar” la inmobiliaria de la entidad financiera, Procam, en 2006 porque “el mecanismo no era bueno” y “podía constituir un grave problema en el futuro” ante una eventual recesión. Asimismo, el también exministro socialista reconoció que Procam alimentó la burbuja inmobiliaria al concertar alianzas con promotores inmobiliarios en toda España. En este sentido, subrayó que se construyó “una estructura desmesurada respecto a las posibilidades de las cajas” y que “si una promotora inmobiliaria asociada debía acudir al concurso de acreedores, Caixa Catalunya debía resolver el problema a sus expensas porque el coste en reputación de estar incluida en un concurso de acreedores era inasumible”. De este modo, Serra explicó que propuso a la Generalitat darle un “cambio de rumbo” y que, en 2007, advirtió al Banco de España que lo mejor para la entidad era “ir desmontando Procam”. Sin embargo, dijo que tuvo que ser “mucho más duro” para desinvertir en los negocios inmobiliarios de Procam.

Señaló que, en el momento de su venta, la entidad “ya estaba saneada, porque se habían introducido miles de millones”. Además, también cuestionó el precio por el que la adquirió el BBVA. A este respecto, manifestó que, si se hubiera procedido como en Bankia y no se hubiera vendido CX “rápidamente y a un precio muy bajo”, ahora la entidad “estaría devolviendo parte del dinero entregado”.

Niega que hablara con Ros del solar anexo a la Llotja“Nunca traté la operación de Lleida con el alcalde”. Así respondió Serra respondió a la pregunta del portavoz de En Comú Podem en la comisión, Josep Vendrell, sobre la compra por parte de Procam y un socio local del solar donde debían construirse las torres de la Llotja, por el que pagó casi 50 millones. “Nunca estaba yo en operaciones concretas, y menos si eran de Procam”, añadió. Sobre el hecho de que cuando este solar fue traspasado a la Sareb su valor bajó a 8 millones, dijo que “solo por el hecho de pasarse a Sareb, el precio ya se reduce”, y recordó que en todos los activos inmobiliarios que pasaron al denominado banco malo lo hacían con una depreciación del 60% sobre su valor, que ya era inferior al del momento del “boom”. También aseguró que todas las operaciones de Procam que pasaban por el consejo de Catalunya Caixa lo hacían con los correspondientes informes, como económicos y jurídicos, y que si alguno “no estaba conforme”, se aprobaba a condición de que en la siguiente sesión ya fuera positivo.