INVESTIGACIÓN CORRUPCIÓN
La Fiscalía pide investigar ahora el ático de González
En Lezo, pese a que se opuso en 2017 || Admiten pagos para campañas de imagen de Aguirre a través del Canal de Isabel II
El expresidente madrileño Ignacio González.
La Fiscalía de Málaga ha solicitado al juzgado de instrucción número 5 de Estepona que se inhiba de la investigación sobre los presuntos delitos contra la Hacienda pública, blanqueo de capitales y cohecho que se le atribuyen al expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González en relación con el arrendamiento de un ático en la costa malagueña a la sociedad Coast Investors en el año 2008. Finalmente, González y su mujer lo adquirieron por 770.000 euros en 2012.
De este modo, el Ministerio Público ha pedido que la causa sea remitida al juzgado central de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que dirige la investigación de la trama “Lezo” al detectar una coincidencia “temporal” entre ambos procedimientos. No obstante, la propia Fiscalía se opuso el año pasado a aúnar ambos procedimientos, a la espera de practicar nuevas diligencias de prueba. En este momento, sin embargo, el fiscal ha entendido que, con el avance en las pesquisas, ya procede unificarlos.
La exjefa de prensa de Aguirre y González dice que se pagaron 70.000 euros a De Pedro
En otro orden de cosas, la directora de comunicación de la Comunidad de Madrid durante la presidencia de Esperanza Aguirre e Ignacio González, Isabel Gallego, envió el jueves un escrito al juez de la Audiencia Nacional que instruye la trama “Púnica”, Manuel García Castellón, en el que aseguró que el empresario Alejandro de Pedro cobró por campañas de mejora de la imagen en Internet de Aguirre y de González a través de las adjudicatarias de la empresa pública Canal de Isabel II.
La exjefa de prensa de la administración madrileña puntualizó que, desde su dirección general, se pagaron a De Pedro 21.000 euros en el año 2012, facturas mensuales de 1.800 euros en el año 2013 y cuatro más en 2014 con un total de 7.200 euros. Además, Gallego indicó que De Pedro le reclamó una deuda de 100.000 euros que “no genera en absoluto la dirección general de medios”. De hecho, remarcó que el propio De Pedro le dijo que le debían 40.000 euros desde su departamento.
