El Europarlamento pide revisar los códigos penales por el caso de 'La Manada'

La coordinadora ejecutiva de la ONU Mujeres para el acoso sexual, Purna Sen, criticó ayer la “suave” sentencia a los miembros de “La Manada” porque “subestima la gravedad de la violación y perjudica las claras obligaciones que existen para que se respeten los derechos de las mujeres”. Sen advirtió de que la violencia sigue siendo la expresión de la “desigualdad estructural” que persiste entre hombres y mujeres en todos los sectores y contextos. Igualmente, el polémico fallo de los magistrados navarros se coló en el Pleno del Parlamento Europeo que arrancó ayer, en un debate sobre la aplicación en España de los estándares internacionales sobre violencia sexual. Durante la discusión, la eurocomisaria de Justicia, Vera Jourova, no quiso valorar la sentencia pero deseó que “este caso se pueda olvidar, si es que se puede”. Los principales grupos de la Cámara pidieron una revisión de los códigos penales de los Estados miembros para que recojan una definición más concreta de qué es una violación. Esto el día en que se filtraron grabaciones de voz registradas el día de los hechos en las que los miembros de “La Manada” se jactaban de haberse gastado más de 300 euros en drogas y en los que, uno de ellos, manifestaba que prefería “follarse a una gorda entre cinco que a un pepino de tía yo solo”. En el plano político, el vicesecretario de Política Social y Sectorial del PP, Javier Maroto, salió en defensa del ministro de Justicia, Rafael Catalá, afirmando que sólo puso voz a lo piensa la gente, mientras que el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, le acusó de crear “intranquilidad”. Desde la judicatura, el presidente del TSJ de Navarra, Joaquín Galve, tachó de “turba enfurecida” a las feministas que se manifiestan contra el fallo.