El tribunal alemán mantiene el rechazo al delito de rebelión contra Carles Puigdemont

El Tribunal Superior del estado alemán de Schleswig-Holstein reiteró ayer su rechazo a incluir el delito de rebelión entre los cargos por los que estudia entregar a España a Carles Puigdemont y tampoco considera que haya indicios que sustenten el equivalente de sedición, a pesar de las dudas expresadas a este respecto por la Fiscalía.

El Ministerio Público había solicitado el 9 de mayo la detención de Puigdemont, en base a las nuevas pruebas presentadas por los fiscales españoles durante una reunión mantenida en La Haya. Según la Fiscalía alemana, existen indicios que sustentarían las acusaciones de rebelión y alteración agravada del orden público.

Satisfacción de la defensa mientras el ministro Catalá dice que la decisión aún no es definitiva

Sin embargo, el tribunal ha descartado revisar la decisión adoptada el 5 de abril, cuando consideró inadmisible la posible entrega de Puigdemont por rebelión -equivalente al delito de alta traición en el Código Penal alemán-. La corte explica en un documento que por ahora no se plantea dar marcha atrás, a la espera de una resolución definitiva sobre este tema. En los próximos días el tribunal alemán fijará un calendario para que tanto la defensa como la fiscalía puedan presentar alegaciones. La decisión final llegará en una vista pública.

Entre otras cosas, los jueces afirman que el 1 de octubre no se atentó contra la paz en la calle. Argumentan que, aunque hubiera violencia en algún colegio electoral en concreto, hay que tener en cuenta que había unos 2.500 en toda Catalunya y que la violencia puntual no puede ser prueba para acusar Puigdemont de haber roto la paz social en la calle.

El tribunal continúa analizando la solicitud de entrega por malversación de fondos, “pese al contenido contradictorio del material suministrado por las autoridades españolas” y a que también podría no sostenerse en base a la legislación alemana.

La Fiscalía solicitaba la revisión de la libertad provisional de Puigdemont argumentando los nuevos delitos que podrían imputársele y el riesgo de fuga, pero el tribunal ha rechazado que hayan aumentado “de forma sustancial” las posibilidades de que huya.

El ministro español de Justicia, Rafael Catalá, quiso destacar que la decisión judicial sobre el delito de rebelión no es firme, mientras que el abogado de Puigdemont, Jaume Alonso-Cuevillas, afirmó sobre la causa del Tribunal Supremo que “es evidente para un observador imparcial que rebelión no hay”.