POLÍTICA CATALANA
El Supremo no admite la querella de Torra contra Rajoy y Santamaría
Al no ver indicios de delito en el veto a la publicación el decreto de nombramiento de los consellers || La Fiscalía califica el 1-O de “crónica de una rebelión anunciada”
317541_1.jpg
La Sala Segunda del Tribunal Supremo, de la que forma parte el magistrado Pablo Llarena, inadmitió ayer la querella presentada por el president de la Generalitat, Quim Torra, contra el exjefe del Ejecutivo central Mariano Rajoy y su exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría por su negativa a publicar el decreto de nombramiento de los consellers del Govern en el Diari Oficial de la Generalitat (DOGC), que controlaba el Gobierno central en virtud del 155. Los magistrados argumentaron que los hechos denunciados no eran constitutivos de delito, tal y como defendía la Fiscalía. En este sentido, el Ministerio Público razonó que la intervención de la Generalitat facultaba al Gabinete de Rajoy a controlar la legalidad del decreto y a decidir si se publicaba o no en el DOGC.
La portavoz del Executiu, Elsa Artadi, dijo ayer lamentar “muchísimo” el archivo de las actuaciones contra Rajoy y Sáenz de Santamaría. Además, denunció que La Moncloa haya podido “hacer y deshacer” sin ningún “control” judicial y confió en que con el nuevo Gobierno central cambie la situación.
Artadi lamenta que La Moncloa haya podido “hacer y deshacer” sin “control” judicial
En otro orden de cosas, el fiscal del Supremo Fidel Cadena solicitó ayer a la Sala de lo Penal del alto tribunal que confirme el procesamiento de Carles Puigdemont, Oriol Junqueras y de otros 14 líderes independentistas investigados por Llarena en relación con su participación en el 1-O. el representante del Ministerio Público defendió que el referéndum fue la “crónica de una rebelión anunciada”, por lo que pidió que se siga adelante con el procesamiento.
Las defensas, por su parte, aludieron al nuevo momento político que vive Catalunya para insistir en que el procesamiento y las órdenes de prisión de Llarena deben ser revocadas. Además, manifestaron que las pruebas recabadas por la Audiencia Nacional y el juzgado de instrucción número 13 de Barcelona que son remitidas al Supremo les generan indefensión. Ahora, la Sala de Apelaciones del alto tribunal debe decidir sobre la cuestión en los próximos días.
