CORRUPCIÓN TRIBUNALES
La Fiscalía solicita reabrir el 'caso Gürtel' contra Camps
Tras las acusaciones de varios implicados de la trama valenciana || Vicente Cotino, imputado en los “papeles de Bárcenas”
El expresidente valenciano Francisco Camps.
La Fiscalía Anticorrupción pidió ayer investigar al expresidente valenciano Francisco Camps por Gürtel tras las declaraciones en el juicio por la financiación ilegal del PP valenciano del ex secretario general del partido Ricardo Costa y de otros imputados que le acusaron de crear ese sistema corrupto. Anticorrupción pidió en la Audiencia Nacional al juez del caso Gürtel, José de la Mata, que abra una investigación a Camps por posibles delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación.
Mientras, en el caso Bárcenas, el juez José de la Mata ha citado como investigado para el 24 de julio al empresario Vicente Cotino, sobrino del exdirector de la Policía y exvicepresidente valenciano, Juan Cotino, ambos imputados en el caso Erial, por el que está en prisión el exministro Eduardo Zaplana. De la Mata, en la causa sobre la caja B del PP, ha citado además para ese día como testigo al ex secretario general del PP valenciano Ricardo Costa, que en el juicio por la trama valenciana de Gürtel admitió el cobro de comisiones de empresarios para la financiación ilegal del partido valenciano a instancias de Camps.
El juez ha rechazado reducir la fianza de 18 millones de euros impuesta a Rodrigo Rato
Por otra parte, el empresario y presunto ‘cerebro’ de la trama Púnica, David Marjaliza, reconoció ayer ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón que en 2007 pagó 60.000 euros al PP nacional por orden del exconsejero madrileño Francisco Granados con el objetivo de “llevarse bien” con Génova en su disputa con el exvicepresidente Ignacio González.
Mientras, el juzgado de instrucción número 31 de Madrid ha denegado al ex director del FMI Rodrigo Rato la solicitud de reducción de la fianza de 18 millones de euros que le impuso en 2015, al entender que en este momento no existen motivos que justifiquen la adopción de esta medida. Asimismo, el juzgado deniega la solicitud de Rato de dejar sin efecto la medida cautelar de retirada de su pasaporte, aunque sí acepta revocar la obligación de que comparezca el primer martes de cada mes en sede judicial.
