El caso del máster “regalado” de Casado llega al Supremo y el líder del PP descarta dimitir

La polémica sobre el máster de Derecho Autonómico de Pablo Casado obtenido por máster de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) sigue creciendo al haber decidido la jueza que instruye el caso su remisión al Tribunal Supremo para que decida si procede investigarle, pero el líder del PP no se plantea dimitir por esta cuestión.

La jueza instructora del caso, la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, envió una exposición razonada al Tribunal Supremo para que decida si procede investigar a Casado por los delitos e prevaricación administrativa y cohecho impropio, que contempla una inhabilitación para cargo público de entre tres años y medio y siete años, al considerar que existen “indicios” de que el líder del PP obtuvo el máster de la URJC como un “regalo académico por su relevancia política e institucional”.

El Supremo decidirá en septiembre si asume o no el caso del master del líder del Partido Popular

En la exposición razonada para remitir esta pieza separada al Supremo, la magistrada considera que Casado se le aplicó una convalidación de créditos para obtener el título de “oficio”, no por iniciativa del alumno.

A su vez, considera que Casado y otras tres alumnas tuvieron un trato de favor a tenor de lo que se les exigió para las calificaciones con respecto a un grupo de alumnos “ordinarios”, que sí fueron a clase y entregaron diversos trabajos, alguno de “investigación”.

El actual líder del PP manifestó que tenía dispensa para acudir a clase y mostró en una comparecencia en abril cuatro trabajos con los que obtuvo las calificaciones que le dieron el título, todos ellos con la nota de sobresaliente. Por ello, pide que Casado sea llamado al procedimiento “a fin de que sea oído como investigado, con debida asistencia letrada y todos los derechos previstos” en el ordenamiento jurídico.

La decisión del Supremo se prolongará previsiblemente hasta septiembre.

El nuevo líder del Partido Popular se mostró absolutamente tranquilo e insistió en que no tiene ningún tipo de responsabilidad en este caso, por lo que confía en que el Supremo no llegue a imputarle.

Por eso, aseguró que dará todas las explicaciones que le pidan con respecto al máster pero no ve que haya ninguna razón para dimitir y tampoco para cuestionar su liderazgo al frente del PP, a cuyos miembros también ha mandado un mensaje de tranquilidad, tras dos semanas de su elección como presidente del partido.

Consideró que la remisión de este caso al Supremo, el órgano competente por ser aforado, supondrá una oportunidad para que se “haga justicia” y hacer frente a la “indefensión” de los últimos cuatro meses, desde que las presuntas irregularidades en su máster salieron a la luz pública. “Lo que me han hecho a mí, no se le ha hecho a nadie en este país”, recriminó.

Pedro Sánchez exige al popular explicaciones y el PSOE le ve indigno El propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, consideró que Casado debería “dar explicaciones a los ciudadanos” ante la posibilidad de que el Supremo lo investigue. Para la vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, está claro que Casado “no es un representante político digno” para la España actual porque “no representa ni la transparencia, ni la decencia”.

El secretario general de Cs, José Manuel Villegas, aseguró que la de Casado es “una situación grave”, porque si no tuviera el “privilegio” de ser una persona aforada, por su escaño de diputado, “ya estaría imputado como sus compañeros de máster”. Desde Podemos lamentaron, a través de Twitter, que “la renovación del PP era esto”, y recriminaron al partido que no entienda el daño que ha causado al país con “su corrupción”, por lo que consideran que Casado debe dimitir si se demuestra que su máster es “un fraude y una estafa”.