DELITOS TRIBUNALES
Villarejo facturó 5,5 millones con sociedades pantalla
El juez rechaza la libertad del excomisario || Levanta el secreto de 3 piezas, incluida la del marido de Ana Rosa Quintana
Imagen de archivo de José Manuel Villarejo.
Las sociedades instrumentales creadas por la mano derecha del comisario jubilado José Manuel Villarejo, Rafael Redondo, ayudaron a canalizar capitales “de presunto origen criminal para realizar inversiones y gasto en España y en el extranjero, y habrían facturado 5,5 millones de euros”, según las investigaciones del caso Tándem. Por este motivo, el juez de la Audiencia Nacional Diego de Egea volvió ayer a rechazar la puesta el libertad del comisario jubilado José Manuel Villajero, investigado por cohecho y revelación de secretos, entre otros delitos.
El magistrado entendió que “siguen concurriendo los presupuestos” legales para mantenerle en prisión preventiva, donde permanece desde el pasado 5 de noviembre. A su socio, el abogado Rafael Redondo, se le dió un plazo de siete días para depositar una fianza de un millón de euros que le permita eludir la medida preventiva.
Quedan aún en secreto dos piezas más del caso Tándem de José Manuel Villarejo
Por otro lado, el juez de la Audiencia Nacional también levantó ayer el secreto de tres piezas del caso Tándem, cuyo principal investigado es el comisario jubilado. Las piezas levantadas son “King”, “Land” y “Pintor”, incluida la que se investiga al empresario Juan Muñoz, marido de la periodista Ana Rosa Quintana. Dicho levantamiento no será efectivo hasta la primera semana del mes de septiembre. De esta forma, solo quedaría bajo secreto la pieza “Big”, en la que investiga al excomisario Enrique García Castaño, supuesta mano derecha de Villarejo, por ayudarle a conseguir información confidencial, y “Carol”, sobre una conversación del excomisario con la amiga de Juan Carlos I, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, acerca del patrimonio del monarca.
Asimismo, el magistrado añadió que Villarejo fue clave en el desarrollo de una organización que llevaba a cabo informes de consultoría, inteligencia y vigilancia. De ella, además, recibió fondos de los clientes como contraprestación, dinero que pudo tener un recorrido ilícito tras varias operaciones bancarias en Uruguay o Panamá.
