Los bancos deberán devolver los cobros de más por la cláusula suelo

La Audiencia Provincial de Madrid dictó ayer que la banca deberá devolver todos lo cobrado de más a sus clientes hipotecarios en relación a la cláusula suelo desde la firma de la hipoteca, más intereses, al considerarlas abusivas.

En la sentencia conocida ayer, que puede ser recurrida en casación ante la sala de lo Civil del Tribunal Supremo, los magistrados que componen la sección 28 reconocieron el derecho de los perjudicados a recuperar el dinero abonado de más a sus bancos con intereses legales, “sin la limitación temporal” apreciada en primera instancia. El fallo de la Audiencia madrileña resuelve un recurso de apelación interpuesto en 2010 por la asociación de consumidores Adicae contra un centenar de entidades, 40 actuales debido a las fusiones. En su momento, sobre 2016, la macrodemanda obtuvo una victoria en el juzgado de lo Mercantil número 11 de Madrid en un fallo que obligaba a las entidades a devolver el dinero a partir de la fecha en la que el Tribunal Supremo declaró la primera nulidad de las cláusulas suelo, el 9 de mayo de 2013.

Esta decisión, dictada meses antes de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea concediera la total retroactividad a los afectados en diciembre de 2016, fue bien recibida por los 15.000 perjudicados adheridos a la causa, que estimaba el perjuicio anual medio en 2.000 euros y calculaba que el impacto para la banca podría ser de unos 1.000 millones. La agrupación recurrió para que el resarcimiento se ampliara hasta el momento de la firma de la hipoteca, al entender que “no concurre riesgo alguno de insolvencia” para las entidades condenadas.

Aunque Adicae se muestra cauta sobre el impacto que esta noticia podría generar en la banca, ya que algunos afectados acudieron bien a la vía judicial o al arbitraje puesto en marcha por el anterior Ejecutivo, sostiene que el fallo permitirá recuperar el dinero a “todos los consumidores hipotecados”, que remitirán a ella en sus respectivos procedimientos. Y es que, aunque todavía no es firme, confían en que la banca no eleve la causa al Supremo porque si bien la ley la legitima para ello, “no tiene el derecho moral de mantener a los ciudadanos en los juzgados”.