La Fiscalía amaga con endurecer las acusaciones a la excúpula de Bankia

El primer día del juicio contra la excúpula de Bankia por presuntar irregularidades en la salida a bolsa de la entidad en la Audiencia Nacional estuvo marcado ayer por las palabras de la fiscal Carmen Launa que, en su intervención, dejó abierta la puerta a endurecer los delitos por los que acusa a los procesados el Ministerio Público. En este sentido, Launa manifestó que los acusados eran “conscientes” de que la información que aparecía en el folleto sobre el debut bursátil de Bankia en el verano de 2011 “ocultaba el estado real” de las cuentas, perjudicando de esta manera a los inversores. Así, adelantó que, si bien de entrada únicamente va a sostener el presunto delito de estafa a inversores, no descarta que, según avance el juicio, pueda modificar su posición y acusar al expresidente de la entidad Rodrigo Rato, a su exvicepresidente José Luis Olivas, a su exconsejero delegado Francisco Verdú y al exconsejero José Manuel Fernández Norniella de un presunto delito de falsedad contable. De momento, Rato, en prisión por el caso de las tarjetas “black”, se enfrenta a una petición de 4 años de cárcel. En esta línea, la representante del Ministerio Público también advirtió de que, en caso de llegar a modificar la calificación jurídica de los hechos que atribuye a estos cuatro exdirigentes de Bankia, podrían verse afectados otros encausados en el procedimiento. A este respecto, la Fiscalía únicamente acusa a Rato, Olivas, Verdú y Fernández Norniella. El resto de personas sentadas en el banquillo, una treintena, están acusadas por las demás partes personadas en el juicio. La expectación frente a las instalaciones de la Audiencia Nacional en la localidad madrileña de San Fernando de Henares fue, a diferencia de lo que cabía esperar, mínima. El Estado intervino Bankia en 2012 y le inyectó 22.242 millones para evitar su quiebra. A día de hoy, la entidad ha devuelto 2.863 millones, el 13% del total.

López Madrid, eximido de acudir a las vistas de hoy y de mañana

La Audiencia Nacional acordó ayer eximir al empresario y amigo de los reyes Javier López Madrid de acudir presencialmente a las vistas del juicio que tienen lugar hoy y mañana. El abogado del yerno del expresidente de OHL Juan Miguel Villar Mir solicitó que su cliente pudiera faltar al juicio porque tiene que efectuar un viaje de trabajo. La presidenta del tribunal, Ángela Murillo, dio su visto bueno. A López Madrid, la acusación popular le atribuye un delito de falsedad contable y pide 5 años de cárcel para él. Igualmente, otro acusado, Francisco Juan Ros, no tendrá que ir a San Fernando de Henares, por ahora, debido a una enfermedad.