EEUU INMIGRACIÓN
Trump declara emergencia nacional para construir el muro con México
Esta controvertida medida le permitiría reunir 8.000 millones || El presidente estadounidense alega una “invasión de drogas e indocumentados”
El presidente estadounidense, Donald Trump, citó ayer una supuesta “invasión” a EEUU con “drogas y tráfico de personas” para justificar su recurso a una declaración de “emergencia nacional” y reunir así unos 8.000 millones de dólares para financiar la construcción de un muro en la frontera con México.
Según la Casa Blanca, el recurso de Trump le permitiría desviar 6.600 millones de dólares en otras partidas presupuestarias de los departamentos del Tesoro y de Defensa para dedicarlos a la construcción de una barrera fronteriza. Junto a los 1.375 millones aprobados por el Congreso, la Casa Blanca conseguiría así casi 8.000 millones de dólares, con los que busca erigir unos 376 nuevos kilómetros de una barrera fronteriza que estaría formada por postes de acero, y no sería, por tanto, un muro de hormigón.
Trump también reiteró que le gustaría firmar “una reforma migratoria sustancial”, pero solo hizo referencia a sus prioridades –como la de acabar con el proceso por el que los residentes permanentes en EEUU pueden ayudar a sus familiares a emigrar al país– y no a una posible regularización de los indocumentados.
La declaración de emergencia nacional permite a los presidentes acceder a una prerrogativa temporal y especial para hacer frente a una crisis, y la oposición demócrata considera que Trump está abusando de su poder al recurrir a ello para reunir fondos, dado que el Congreso tiene la potestad exclusiva en materia presupuestaria.
Queda por dilucidar la respuesta de los tribunales ante las demandas contra Trump. Si bien los jueces a veces han actuado para frenar gastos no autorizados por el Congreso, históricamente era casi impensable que los jueces cuestionaran una declaración de emergencia.
En este sentido, Trump aseguró que prevé que la oposición demócrata le “demande” ante los tribunales para bloquear la medida, aunque pronosticó que ganará la batalla judicial.
Agregó que el litigio acabará seguramente en el Tribunal Supremo, como ocurrió con la pugna judicial sobre su veto migratorio contra los ciudadanos de varios países de mayoría musulmana.