Nieto niega las cargas policiales y acusa a los Mossos de ''legitimar'' el referéndum del 1-O

El ex secretario de Estado de Seguridad José Antonio Nieto acusó ayer a los Mossos de haber “legitimado” el referéndum ilegal del 1-O. En su declaración en el Supremo, se mostró “convencido” que el referéndum se habría desconvocado si la policía catalana hubiera manifestado de forma “clara y evidente” su voluntad de cumplir con el mandato judicial. Nieto reprochó a los Mossos y al major Josep Lluís Trapero haber estado “totalmente alineados” con el Govern, al tiemo que asumió la responsabilidad de enviar a unos 6.000 policías y guardias civiles a Catalunya. De hecho, después de las críticas de los sindicatos policiales al ex ministro Zoido por no asumir responsabilidades, Nieto cerró filas con la acción de los agentes el 1-O. Negó que “técnicamente” hubiera cargas y dijo que se utilizó la “mínima fuerza imprescindible”. También avaló las tesis de las acusaciones, habló “de actos de violencia organizada” durante el 20-S y culpó de ello a los CDR. Llegó a decir que temió por los guardias civiles y la secretaria judicial que ese día registraron la sede de la conselleria de Economía.

Nieto no eludió responsabilidades y dijo que era él quien estaba al frente del operativo el 1-O, eso sí, siempre con el aval del ministro Juan Ignacio Zoido y el asesoramiento de la Guardia Civil y la Policía Nacional. Afirmó que intervino “de forma muy activa” en la decisión de trasladar en torno a 6.000 efectivos en Catalunya para evitar el referéndum, y recordó que el exconseller Joaquim Forn se opuso porque defendía que “era suficiente la capacidad de los Mossos”.

Durante su testimonio, Nieto se esforzó para defender la actuación policial de los cuerpos españoles en cumplimiento de la orden judicial de detener el referéndum, que calificó “de ejemplar”, y dijo que se mantuvo en todo momento un “equilibrio” entre cumplir la orden judicial y “garantizar la seguridad” de los policías y de las “personas que querían impedir su actuación”. En este sentido, argumentó que si la orden que se hubiera dado hubiera sido cumplir completamente la orden judicial de parar el 1-O “el uso de la fuerza habría sido mayor”. Además, añadió que optaron por “replegarse y no cumplir el objetivo” para salvaguardar la seguridad de los agentes y también de las personas que había en los colegios. Sobre el uso de la fuerza, dijo que aunque “en algunos casos llamó mucho la atención”, solo se utilizó para replegar ordenadamente los efectivos policiales” rodeados de gente.

Por su parte, Joaquim Forn vio el relato de Nieto de estar “lleno de falsedades”. “Es un relato que niega la violencia policial el 1-O y que la inventa por parte de la gente que quería votar”, sentenció el exconseller.