SEGRE

TRIBUNALES CORRUPCIÓN

Archivan la causa contra Gallardón por el “caso Lezo”

También exculpan al expresidente de Madrid Ignacio González || Primera pieza de la investigación en ser finalizada

Imagen de archivo de Alberto Ruíz-Gallardón.

Imagen de archivo de Alberto Ruíz-Gallardón.EFE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El juez de la Audiencia Nacional de Madrid, Manuel García Castellón, ha decidido archivar la investigación que se estaba llevando a cabo contra el exministro de Justicia del PP y expresidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruíz-Gallardón sobre la compra fraudulenta de la sociedad colombiana Inassa a cargo del Canal de Isabel II investigada en el “caso Lezo”. La compra se realizó durante el 2001 cuando Gallardón era presidente de Madrid. Fiscalía Anticorrupción demando la semana pasada que se eximiera a Gallardón de la responsabilidad penal al no haber indicios de que, al emitir su voto para la compra, de 73 millones de euros, “conocieran los detalles de la operación y, por tanto, el menoscabo económico que para la Administración autonómica se generaría”. En esta línea también exculpa al expresidente madrileño Ignacio González, principal imputado en otras piezas del caso, ya que aún no había llegado a la presidencia del Canal de Isabel II cuando se cerró la operación de compra de Inassa. Tras más de dos años, Inassa es la primera pieza del caso Lezo cuya instrucción se da por finalizada, con 22 imputados por delitos de malversación.

Cierran la investigación de Mario Conde por un delito de blanqueo? La Audiencia Nacional ha dado el carpetazo a la investigación que se abrió en abril de 2016 del empresario y exbanquero Mario Conde y otras 17 personas por un presunto delito de blanqueo de capitales procedentes de las apropiaciones indebidas por las que el expresidente de Banesto fue condenado. El tribunal ha considerado que los 13 millones que el banquero repatrió desde Suiza no proceden de lo robado de Banesto y han sentenciado que “el origen de los fondos a que se refiere este procedimiento no es una actividad delictiva”. Un informe realizado por peritos dictaminaron que tales movimientos se realizaron entre 1987 y 1983, atribuidos a la venta de una sociedad de Antibióticos y al cobro de honorario antes de trabajar en Banesto.

tracking