TRIBUNALES PAÍS VASCO
Anulada la condena a Atutxa tras el fallo de Estrasburgo
Había sido procesado por desobediencia || España vulneró el derecho del expresidente vasco a tener un juicio justo
El expresidente del Parlamento Vasco Juan María Atutxa.
El Tribunal Supremo ha anulado la sentencia que hace once años condenó al expresidente del Parlamento Vasco Juan Maria Atutxa por desobediencia al no disolver en 2003 al grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak tras la ilegalización de Batasuna.
El Supremo ha revocado la sentencia en la aplicación de dictamen del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que determinó que Atutxa y otros dos miembros de la mesa condenados, Kontxi Bilbao y Gorka Knörr, no tuvieron un juicio justo ya que se vulneraron sus derechos. La decisión anuló la sentencia firme al ser vinculante.
Atutxa y dos miembros de la Mesa del Parlamento fueron sentenciados a inhabilitación y multas
El Supremo, en una sentencia que tuvo como ponente al juez Manuel Marchena, que lideró la sala que condenó a los nueve líderes del procés en Catalunya, inhabilitó a Atutxa por desobediencia durante un año y seis meses y lo multó con 18.000 euros, mientras de Bilbao y Knörr fueron sentenciados a un año de inhabilitación y 12.000 euros, a causa de su negativa abierta y directa a disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak tal y como se decidió judicialmente. Esta pena fue confirmada por el Tribunal Constitucional.
Los hechos, que se remontan a 2003, fueron condenados en abril de 2008, pero no fue hasta el 2017 que el tribunal de Estrasburgo se pronunció al respecto. Los jueces europeos dijeron que se vulneró su derecho a un juicio justo, debido a que “las cuestiones que debían ser examinadas por el Tribunal Supremo necesitaban la apreciación directa del testimonio de los demandantes”. Y entendieron que el Supremo “llegó a su conclusión por deducción, sin escuchar a los interesados, que no tuvieron la oportunidad de exponerle las razones por las cuales negaban haber tenido una intención fraudulenta”.
Ante esta situación, los tres condenados presentaron un escrito de revisión, destinado a revocar sentencias firmes contra personas que han sido condenadas por error. Es por esto que la Sala anula ahora la condena como consecuencia de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
