SEGRE

?PROCÉS? TRIBUNALES

Un magistrado del Constitucional, a favor de amparar a Oriol Junqueras

Sostiene que el líder de ERC tendría que haber podido asistir a la constitución del Parlament el año pasado || La Fiscalía ve “bajas” las penas a los líderes del “procés”

Por la libertad de los presos  -  Como cada lunes desde hace más de dos años, los cantaires se congregaron de nuevo ayer ante la Paeria para exigir la libertad de los líderes independentistas encarcelados por el 1-O y el libre retorno a Cataluny ...

Por la libertad de los presos - Como cada lunes desde hace más de dos años, los cantaires se congregaron de nuevo ayer ante la Paeria para exigir la libertad de los líderes independentistas encarcelados por el 1-O y el libre retorno a Cataluny ...ÍTMAR FABREGAT

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El magistrado del Tribunal Constitucional Juan Antonio Xiol se decanta por dar la razón al líder de ERC, Oriol Junqueras, en un recurso de amparo presentado contra la resolución del juez del Supremo Pablo Llarena que le impidió asistir a la sesión constitutiva del Parlament en 2018 como diputado electo, según avanzaron ayer fuentes del máximo árbitro de la Constitución. De esta forma, rompería la unanimidad de los magistrados del Constitucional en el pleno de esta semana, que votará la respuesta a dos recursos presentados de Junqueras contra sendas resoluciones de Llarena. Xiol enmienda las tesis de Llarena y defiende el derecho del dirigente republicano a estar presente en aquella fecha en la Cámara catalana. El debate versa sobre si, con su resolución, en la que Llarena habló de “incapacidad legal permanente” de Junqueras, violó el derecho a la libertad personal y el derecho a la participación política del líder republicano. Entretanto, el otro recurso de Junqueras que verá esta semana el Constitucional ya se intentó poner sobre la mesa antes del juicio del procés aunque fue retirado por las dudas de algunos magistrados en relación a la argumentación redactada por el ponente de la resolución, el juez Juan José González Rivas, y las referencias a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) plasmadas en él.

En paralelo, la Fiscalía del Tribunal Supremo aseguró ayer que las penas impuestas a los líderes independentistas por el 1-O son “a la baja” por unos hechos que, a su entender, “bien pudieran haber tenido un encaje normativo más riguroso”. Así lo explicó en los escritos presentados para solicitar la inadmisión de las peticiones de nulidad del fallo presentados por los dirigentes soberanistas condenados. “El tribunal ha optado por una tipificación penal a la baja respecto a unos hechos que bien pudieran, haber tenido un encaje normativo más riguroso, manifiesta el Ministerio Público, a la par que reconoce la “pulcritud dogmática y respeto al principio de legalidad” del tribunal del procés. Por otro lado, la Fiscalía reivindicó que, pese a la “lamentable situación que ha generado la filtración de noticias” antes de la publicación de la sentencia, el texto íntegro de la misma no se conoció hasta que lo ordenó el Tribunal Supremo.

La Fiscalía investiga si una concentración del CDR en un cuartel en septiembre constituyó delito de odio

Los magistrados debaten si Llarena violó el derecho a la participación política y a la libertad de Junqueras

Por otro lado, la Fiscalía de Barcelona ha abierto una investigación por un presunto delito de odio en el marco de una concentración de los CDR ante el cuartel de la Guardia Civil de la Travessera de Gràcia de Barcelona para protestar por la detención de los activistas independentistas acusados de terrorismo, el pasado mes de septiembre. La investigación parte de una denuncia de la asociación Unión de Guardias Civiles, que dijo que se “amenazó” a los agentes y a sus familias.

barcelona

ERC presentó ayer varias enmiendas a la resolución pactada por los partidos independentistas como respuesta unitaria en el Parlament a la sentencia del 1-O y cuyo articulado ha sido suspendido de forma parcial por el Tribunal Constitucional. De esta forma, y siguiendo la estela marcada la semana pasada por la CUP y JxCat, los de Oriol Junqueras plantearon en solitario sus propuestas de modificación del texto a fin de recuperar el articulado vetado y denunciar la “censura” que se quiere imponer en la Cámara catalana. A este respecto, en una de las enmiendas, los republicanos sostienen que la acutación del Constitucional “es contraria a los derechos fundamentales de libertad de expresión, libertad ideológica y participación política”. En otra dan su apoyo al presidente del Parlament, Roger Torrent, y al resto de miembros soberanistas de la Mesa que han sido notificados por los magistrados para que impidan el debate en el pleno de propuestas sobre el ejercicio de la autodeterminación o la reprobación de la monarquía. . Según explicaron fuentes de ERC, la voluntad del grupo era la de presentar enmiendas conjuntas con los otros dos partidos independentistas de la Cámara. Sin embargo, tras la decisión de JxCat y de la CUP de promover las suyas propias, ERC decidió hacer lo mismo.

Entretanto, el president, Quim Torra, afirmó ayer que “la acción represiva” se está volviendo contra el Estado en vez de paralizar al soberanismo.

Por la libertad de los presos  -  Como cada lunes desde hace más de dos años, los cantaires se congregaron de nuevo ayer ante la Paeria para exigir la libertad de los líderes independentistas encarcelados por el 1-O y el libre retorno a Cataluny ...

Por la libertad de los presos - Como cada lunes desde hace más de dos años, los cantaires se congregaron de nuevo ayer ante la Paeria para exigir la libertad de los líderes independentistas encarcelados por el 1-O y el libre retorno a Cataluny ...ÍTMAR FABREGAT

tracking