Casado defiende el veto parental amparándose en la Constitución

El líder del PP, Pablo Casado, invocó ayer la Constitución, en concreto el artículo 27 que reconoce el derecho de los padres a decidir sobre la educación de sus hijos, al defender el ‘pin parental’, y aseguró que “no es una broma” y que el rechazo por parte del Gobierno augura tendencias intervencionistas. Casado clausuró ayer en Murcia, la región donde desde agosto pasado se da a los padres la posibilidad de vetar charlas para sus hijos en los colegios sobre asuntos como la educación sexual, en un acto del PP llamado “gobiernos por la libertad”, con participación de alcaldes de las principales ciudades donde gobierna este partido. Casado consideró que la polémica con el Gobierno Central por la implantación de esta medida no es más que una “cortina de humo” para tapar el escándalo del nombramiento de la exministra Dolores Delgado como fiscal general del Estado. En todo caso, el presidente del PP dio la máxima trascendencia al asunto y advirtió de que “ya no es una broma” al recordar que la ministra de Educación, Isabel Celaá, lejos de rectificar su opinión de que los hijos no son “propiedad” de los padres, se ratificó en ello. También se planteó si “vamos a llegar” a que “los niños delaten a sus padres cuando no son buenos revolucionarios, como pasa en Cuba” o incluso a la “Europa en blanco y negro” de los años del telón de acero cuando “los hijos que delataban a sus padres porque no estaban de acuerdo con el régimen en el que vivían” eran separados de sus familias.

Por otro lado, la

portavoz de Unidas Podemos-IU Madrid en Pie en la Asamblea de Madrid, Isa Serra, afirmó también ayer que “no le cabe duda” de que la Comunidad de Madrid tratará de asumir el ‘pin parental’, advirtiendo de que lo harán frente porque los niños tienen que recibir “una educación en igualdad de valores”.