Casado desliga a la actual dirección del PP de los espionajes a Bárcenas

El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, desvinculó ayer a la actual dirección de su partido del “caso Kitchen”, en el que se investiga el espionaje al que fuera tesorero de esta formación Luis Bárcenas, y pidió respetar la presunción de inocencia de la ex secretaria general del PP Dolores de Cospedal y el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, después de que la Fiscalía anticorrupción solicitara el lunes su imputación en la causa.

El dirigente popular defendió que durante la época en la que se enmarca la trama (2012-2013) él era un diputado por Ávila y “no tenía responsabilidad en el partido”. Asimismo añadió que de los integrantes del partido afectados por el “caso Kitchen” “ninguno de ellos está en política activa” ni han ido en listas electorales.

Pero, a pesar de que Casado ha querido marcar distancia con la dirección del partido en la época, en el Congreso ha cogido fuerza la opción de que haya una comisión de investigación parlamentaria al respecto. Formaciones independentistas, nacionalistas y Más País-Equo iniciaron ayer contactos para presentar en el Congreso una solicitud de comisión de investigación sobre el caso que tanto PSOE, Unidas Podemos, Cs y PNV se abrieron a respaldar.

Mientras, van saliendo a la luz nuevas informaciones incluidas en el sumario de la “Kitchen”, como la advertencia del excomisario José Manuel Villarejo que en 2012 amenazó con llevar “a la ruina”, e incluso a la cárcel, a la cúpula del PP y al primero de ellos al “barbas”, supuestamente en referencia a Mariano Rajoy, cuando vio su estatus en peligro. O la advertencia del que fuera el número dos de Interior, Francisco Martínez, imputado en la causa, de que si lo llamaban a declarar el ni iba a ser “un martir” y aportaría “todo el material probatorio” que tuviera sobre el espionaje a Bárcenas.

El fiscal pide limitar la causa que investiga a Podemos La Fiscalía de Madrid presentó un escrito ayer ante el juzgado de instrucción 42 de la capital para que limite la investigación contra Unidas Podemos al contrato que la formación suscribió con la empresa Neurona Consulting para las elecciones del 28 de abril. De esta forma, el Ministerio Público pide al juez que únicamente siga adelante con la parte de la investigación referida al mencionado contrato, al que aludió también el Tribunal de Cuentas en un reciente informe. Respecto a las otras cuestiones denunciadas por el exabogado del partido José Manuel Calvente, para sostener la acusación contra Podemos por un supuesto delito de malversación de caudales públicos, el fiscal considera que algunas son “rumores, sospechas o suspicacias” mientras que para el resto no existen indicios que demuestren la existencia de hechos delictivos.