TRIBUNALES TERRORISMO
Dos de los acusados participaron en los preparativos del ataque del 17A
Según la declaración de dos mossos, que desmonta sus argumentos de defensa|| Uno de los terroristas abatidos dejó escrita una carta a su familia despidiéndose
El juicio por los atentados terroristas del 17 de agosto del 2017 en Barcelona y Cambrils continuó ayer en la Audiencia Nacional con la declaración de los responsables de los Mossos que llevaron a cabo la investigación y que desmontaron la defensa de dos de los acusados, Mohamed Houli Chemlal y Driss Oukabir.
Ambos testigos aseguraron que participaron activamente en los preparativos de los ataques yihadistas que se llevaban a cabo en el chalet de Alcanar. En la primera sesión del juicio, el primero dijo que se arrepentía de los hechos y que no compartía el propósito de sus compañeros, y el segundo que desconocía totalmente los preparativos y que no era religioso. Pero los jefes de antiterrorismo de los Mossos dieron detalles sobre su implicación que pone en duda su versión exculpatoria.
El tercer acusado, Said Ben Iazza, prestó un vehículo y sus documentos para que compraran materiales
En el caso de Houli Chemlal, cuya defensa quiso utilizar la baza de su colaboración durante la investigación, uno de los agentes dijo que durante sus primeras declaraciones colaboró ??poco, ya que fue dando información parcial y de forma progresiva, y los datos que daba no sirvieron para identificar a ningún sospechoso ni para evitar ningún delito. Sobre Driss, el inspector explicó que se tiene constancia de su integración en la célula en mayo del 2017, cuando esta ya se había adoctrinado. Asimismo señalaron que varios testigos protegidos lo situaron en diversas ocasiones en Alcanar.
En cuanto a la implicación de Said Ben Iazza en los hechos, el agente expuso que su participación fue que dejó la documentación y la furgoneta para realizar “una o dos compras” de material para fabricar explosivos.
Durante la jornada también se mostró una carta que uno de los terroristas abatidos en Cambrils, Saïd Aallaa, había dejado a su familia como despedida y se explicó que había robado más de 15.000 euros y joyas para financiar el ataque.
El juez no admite una prueba sobre el ADN del Imán de Ripoll
El presidente del tribunal que juzga los atentados de Barcelona y Cambrils de agosto de 2017, Félix Alfonso Guevara, rechazó en la sesión de ayer la petición de la acusación particular ejercida por el abogado Jaume Alonso-Cuevillas, en representación de Javier Martínez, padre del niño de tres años muerto en las Rambles y vinculado a Llimiana, de incluir una prueba pericial relacionada con el ADN del imán Abdelbaki se Satty, considerado el líder de la célula y muerto en la explosión de Alcanar. Guevara dijo que se trata “de una prueba totalmente extemporánea” y la rechazó recordando que no aceptará cuestiones previas.