TRIBUNALES CORRUPCIÓN
Una profesora del máster de Cifuentes falsificó las notas por amenazas
El juicio a la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, arrancó ayer sin la declaración más esperada, la de la exdirigente del PP, que tendrá lugar el viernes. En la primera sesión, Cecilia Rosado, quien era directora de su máster reconoció que falsificó el acta, porque la presionaron los otros dos procesados, uno de ellos ya fallecido. La Sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid comenzó el juicio a Cifuentes como presunta inductora de la falsificación del acta que acreditaba que había cursado íntegramente y había defendido en 2012 el trabajo de fin de curso (TFM) del Máster en Derecho Autonómico y Local, impartido por el Instituto de Derecho Público, asociado a la Universidad Rey Juan Carlos (URJC).
La noticia sobre esta posible irregularidad saltó a la prensa el 21 de marzo de 2018, y Cifuentes acabó dimitiendo un mes después envuelta en esta polémica y por la difusión de una información en la que se le atribuye un supuesto hurto en un supermercado en 2011.
La defensa de Cifuentes presenta como prueba la agenda de 2012 con la fecha de su trabajo
Al comenzar el juicio, el abogado de Cifuentes, José Antonio Choclán, pidió que se admita como prueba un pendrive en el que se incluye una copia de la agenda de Cifuentes en 2012, cuando era delegada del Gobierno en Madrid, que demuestra que fue a defender su trabajo de fin de máster. También aportó un certificado académico de la URJC que acredita que superó las asignaturas y el TFM del máster. La Fiscalía pide tres años y tres meses de cárcel para Cifuentes por falsedad documental y la misma pena para María Teresa Feito, exasesora de la consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y funcionaria de la URJC. Pide también 21 meses de prisión a rosado como autora de la falsificación del acta.