ESNOTICIA
El Superior de Justicia mantiene las restricciones a bares y restaurantes
En Catalunya, al considerar que sería imprudente levantarlas dada la situación epidemiológica|| Salones de juego, bingo y casinos deberán permanecer cerrados
El interior del bar Cal Pó de Belianes, hace unos días durante el horario de apertura al mediodía.
La Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) denegó ayer las medidas cautelares solicitadas por el sector de la hostelería y el juego contra las restricciones para frenar la Covid. Así pues, en dos autos, con dos votos particulares, mantiene el cierre de los salones de juego, bingos y casinos, y las limitaciones de horarios y aforos en bares y restaurantes. El recurso lo presentaron varias organizaciones como la Fecasarm, la Federación de Hostelería de Lleida o el Gremio Catalán de Bingos, entre otros, contra el decreto del Govern del 6 de febrero que prorrogaba las medidas impuestas hace semanas.
Los empresarios pedían relajar las restricciones de horarios y aforo manteniendo determinadas medidas higiénicas, alegando que no hay evidencias científica ni datos sanitarios que justifiquen que estos lugares son un foco de infección del virus como para imponer unas limitaciones tan “desproporcionadas”. De hecho, alegaban que las medidas actuales ya han golpeado muy fuerte el sector, puesto que muchos locales no podrán reabrir nunca más, y que afectan a más de 200.000 puestos de trabajo.
Actualmente los bares y restaurantes solo pueden abrir entra las 07.30 y las 10.30 horas y entra las 13.00 y las 16.30 horas, con un máximo de cuatro comensales por mesa y con un 30% del aforo total.
En su auto, el TSJC sostiene que la pandemia sigue constituyendo una amenaza de gravedad mayúscula y que “hoy por hoy” constituiría una imprudencia alzar o relajar las medidas restrictivas. Además argumenta que las medidas están respaldadas por la legislación sobre medidas especiales en materia de salud pública citada por los abogados de la Generalitat, que se opuso a dichas medidas cautelares. Asimismo añaden que los daños económicos causados por las restricciones puden recuperarse a posteriori.
Los dos votos particulares alegan que no hay plazo previsto de finalización de las medidas y que los datos epidemiológicos han mejorado desde que se decidieron las restricciones.
Esta decisión llega una semana después de que el Tribunal Superior de Justicia Vasco permitiera la reapertura de la hostelería de dicha comunidad.
