SEGRE

POLÍTICA JUSTICIA

El Congreso avala limitar el poder del CGPJ en funciones

Ante el bloqueo del PP para renovar el órgano judicial || La norma pasará ahora al Senado y se prevé que entre en vigor en abril

El actual Poder Judicial lleva en funciones más de dos años.

El actual Poder Judicial lleva en funciones más de dos años.SEGRE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La proposición de ley impulsada por PSOE y Unidas Podemos para impedir que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) haga nombramientos en funciones fue ayer avalada por el pleno del Congreso de los Diputados, donde la mayoría de grupos censuraron al PP por el bloqueo al que somete a ese órgano. Ahora, el texto pasará al Senado, donde -si no hay cambios- podría quedar aprobado definitivamente en el plazo de un mes.

En concreto, el texto prevé que un CGPJ vencido no pueda nombrar presidentes del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores de Justicia y las Audiencias Provinciales, entre otros cargos de la cúpula judicial. En cambio, plantea que conserve “aquellas facultades que resultan necesarias para garantizar el normal funcionamiento del órgano y no impliquen una injerencia en las legítimas atribuciones del Consejo entrante” para evitar la “parálisis” de la Justicia.

El CGPJ en funciones no podrá nombrar a nuevos magistrados para presidir la cúpula judicial

Durante el debate previo, a la votación las formaciones que forman el Ejecutivo de coalición defendieron que se trata de una propuesta “necesaria” ante el bloqueo impuesto por el PP a la renovación del CGPJ, pendiente desde hace más de dos años. Las negociaciones para su renovación se rompieron a finales de febrero, ante el veto de los populares a la candidatura del magistrado José Ricardo de Prada, que formó parte del tribunal del caso Gürtel y que el Gobierno propone como vocal. Entretanto, el órgano judicial ha seguido adelante con su actividad para realizar nombramientos.

El portavoz socialista, Francisco Aranda, criticó al Partido Popular de ser “poco patriota” y tener una “corta visión política” al negarse a su renovación. Por su parte, desde Podemos los acusaron de “secuestrar” al CGPJ para que garantice su impunidad en los casos de corrupción que afronta. Otras formaciones como Cs criticaron que PSOE y PP jueguen a repartirse en nombramiento de jueces como “si fueran cromos”, mientras que el PNV denunció que se haya tenido que llegar a una “reforma exprés”.

tracking