Monedero admite ante el juez 'fallos' en la factura a Neurona

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha cuestionado que el material aportado por Unidas Podemos al Juzgado de Instrucción Número 42 de Madrid como trabajos realizados por la empresa mexicana Neurona Consulting para las elecciones generales de 2019 sea en realidad obra de esta consultora política, según un informe enviado al juez instructor del caso “neurona”, Juan José Escalonilla, que sospecha que el contrato entre la empresa y el partido pudo ser simulado para desviar dinero de las cuentas de la formación morada. En el documento, la UDEF señala que no es posible establecer una “relación directa” entre los contenidos contratados y los facturados, además destaca que en estos documentos también hay fallos y cifras que no concuerdan.

Teniendo en cuenta este informe el cofundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, reconoció ante el magistrado que la factura que emitió a la empresa mexicana por trabajos de consultoría política por unos 26.000 euros, y que el instructor sospecha que fue una comisión para que el partido contratara a la filial española en la campaña electoral de 2019, “no está hecha correctamente” porque no es un experto fiscal, si bien aseguró que no fue una mordida, sino que realmente hizo el trabajo por el que cobró. “Seguramente, pues al ser doctor en Ciencias Políticas no voy a poder dar clases de cómo se hace bien una factura”, dijo el ex dirigente ‘morado’ en su declaración como investigado del pasado 15 de marzo ante el juez del caso “Neurona”.

Tanto el juez como UDEF creen que Monedero elaboró la factura cuando el banco le pidió que justificara el ingreso.