Conde-Pumpido se aparta de los recursos a la sentencia del 1-O tras ser acusado de 'parcial'

Cándido Conde-Pumpido, magistrado del Tribunal Constitucional, aceptó ayer apartarse de los recursos presentados contra la sentencia del 1-O tras haber sido recusado por varios dirigentes independentistas al considerar que no era “neutral”. Así, el también exfiscal general envió un escrito al presidente del Constitucional, Juan José González Rivas, en el que le comunicó su decisión de abstenerse de conocer de los recursos contra el fallo que condenó a nueve dirigentes independentistas a penas de prisión de entre 9 y 13 años por el 1-O.

De esta forma, Conde-Pumpido fue recusado hace unas semanas por las defensas de Oriol Junqueras y otros condenados al considerar que no es un magistrado “neutral” ni “imparcial” a raíz de unas manifiestaciones que efectuó en una conferencia celebrada en noviembre de 2017, en pleno 155 en Catalunya y justo después del 1-O y de la declaración unilateral de independencia en el Parlament. En aquel foro, el magistrado manifestó que estaba “preocupado” por los hechos que se estaban produciendo en Catalunya y los calificó de “intento de subvertir el Estado social y democrático de Derecho utilizando fraudulentamente la propia bandera de la democracia”.

“Me preocupa la utilización populista de la contraposición entre una supuesta legitimidad democrática directamente emanada del pueblo y libremente interpretada por quienes la invocan, y la legalidad, la legalidad emanada de una Constitución que, esta sí, ha sido mayoritariamente aprobada”, explicó entonces. Para la defensa de Junqueras, las palabras de Conde-Pumpido muestran su “opinión personal sobre la trascendencia penal de los hechos atribuidos” a los líderes independentistas y revelan el “conocimiento” del magistrado sobre el procedimiento.

Con todo, Conde-Pumpido, que fue ponente de la resolución del recurso contra la sentencia del 1-O presentado por Meritxell Borràs, consellera en el Govern de Carles Puigdemont pero que no se enfrentó a penas de cárcel por el referéndum, y en la que confirmó los extremos sostenidos por el Tribunal Supremo, decidió aceptar la recusación y apartarse de estas causas.

Conde-Pumpido no es el primer magistrado del Constitucional que se abstiene de participar en la resolución de los recursos contra la sentencia del 1-O. Antonio Narváez también se apartó hace unas semanas al trascender una conferencia en la que calificó lo sucedido en Catalunya de “golpe de Estado”.

Serret no irá hoy al Supremo al estar confinada El Tribunal Supremo ha acordado aplazar la citación judicial de la leridana Meritxell Serret, diputada de ERC y consellera de Agricultura en el Govern de Carles Puigdemont, por estar confinada debido a ser “contacto estrecho” de una persona infectada por el coronavirus. Así lo comunicaron ayer los republicanos, que añadieron que todavía no hay fecha para que Serret declare ante el alto tribunal, después de que hace unas semanas regresara por sorpresa del exilio en Bélgica con el objetivo de “seguir su lucha antirrepresiva desde Catalunya”.

Amnistía Internacional denuncia de nuevo la prisión de los Jordis Amnistía Internacional criticó ayer de nuevo el encarcelamiento del presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, y de Jordi Sànchez, que fue líder de la ANC, por los hechos que se les atribuyen en relacicón con el 1-O. El propio Cuixart lamentó que los poderes del Estado sean “incapaces” de escuchar a la comunidad internacional.

“¿Cómo quieren que nos arrepintamos? No podemos renunciar a la lucha, y por eso seguimos y seguiremos”, sentenció. Y es que Amnistía Internacional dio también un tirón de orejas a España por vulneraciones de la libertad de expresión.

“El encarcelamiento de los Jordis es una injusticia enquistada y flagrante”, añadió Marcel Mauri, vicepresidente de Òmnium.