JUSTICIA CORRUPCIÓN
Abogacía del Estado exonera a Pujol y pide 25 años para su primogénito
Se desmarca de Fiscalía al acusar solo a dos hijos y a la exmujer del mayor de todos || La acusación calcula en 7,7 millones de euros el fraude del clan a Hacienda
Imagen de archivo de Jordi Pujol Ferrusola, a su llegada a la Audiencia Nacional.
La Abogacía del Estado pide 25 años de cárcel para Jordi Pujol Ferrusola, primogénito del expresident de la Generalitat Jordi Pujol, en un escrito de acusación que no se dirige contra el padre, quien está procesado por los delitos de organización criminal o asociación ilícita.
En su escrito de calificación presentado ante la Audiencia Nacional, la Abogacía atribuye cuatro delitos al mayor de los Pujol y a su exesposa Mercè Gironès, para quien solicita 17 años y medio de prisión, –falsedad documental, contra la Hacienda pública, blanqueo de capitales y frustración de la ejecución– y reclama cuatro años y medio para su hermano Josep.
Además de las penas de cárcel, exige a Jordi Pujol Ferrusola y Mercé Gironés la cantidad de 7.768.127 euros en concepto de responsabilidad civil por los delitos contra la Hacienda Pública correspondientes al pago del IRPF de los ejercicios de 2007, 2008, 2009, 2010 y 2012.
En cambio, la Abogacía del Estado ha decidido no pedir penas para el expresident de la Generalitat Jordi Pujol, su mujer, Marta Ferrusola, ni cinco de sus hijos, Marta, Pedro, Oriol, Mireia y Oleguer, en un caso que tiene su clave el presunto origen ilícito de la fortuna familiar. El clan, sin embargo, está procesado por el juez por presunta organización criminal.
En todo caso, y como ya hacía el escrito de la Fiscalía, la Abogacía del Estado considera que los Pujol Ferrusola se aprovecharon del cargo que el padre ostentó entre los años 1980 y 2003 para acumular grandes cantidades de dinero que ocultaron a Hacienda. El escrito apunta como líderes de las operaciones tanto Pujol Ferrusola como su madre, Marta Ferrusola.
El texto apunta que los hermanos se repartieron el dinero a las cuentas en Andorra a través de transferencias o ingresos en efectivo -acusando, además, a los banqueros andorranos de connivencia-, pero también señala otros ingresos en cuentas situadas en paraísos fiscales. Del mismo modo, indica que, siguiendo las órdenes del hermano mayor, algunos de los otros hijos del expresident crearon estructuras societarias al margen de la hacienda española para transferir los fondos.
