Los peritos niegan la versión de los acusados de la violación en Sant Boi

El juicio por la violación múltiple de Sant Boi de Llobregat quedó ayer visto para sentencia tras la declaración de los acusados, a quienes la Fiscalía confirmó la petición de pena de 46 años para uno de los imputados y de 43 años para los otros dos y elevó la indemnización a la víctima a 45.000 euros. Los tres jóvenes defendieron su inocencia individualmente y aseguraron que las relaciones sexuales con la víctima fueron consentidas, aunque los médicos forenses y peritos no tardaron en desmentir su versión de los hechos. Los jóvenes defendieron ante el tribunal que fue la víctima quien se les insinuó y quien propició los encuentros sexuales en el descampado donde quisieron continuar la “fiesta”, contradiciendo a la víctima, que aseguró que los acusados la obligaron a subir al coche.

Por otro lado, los jóvenes negaron que en ningún momento la sujetaran con fuerza y aseguraron que la chica estaba “a gusto” con ellos y que si en algún momento hubiera querido marcharse “lo habría podido hacer”. Los letrados de los acusados sostuvieron, además, que ninguno de los jóvenes tenían tatuajes en ese momento –tal y como declaró la víctima– y que la dejaron en la estación, donde icluso le dijeron si necesitaba dinero para irse, ya que esa misma noche perdió el bolso. Sin embargo, los forenses, que hallaron ADN y semen de los acusados en diferentes zonas del cuerpo y en la ropa de la denunciante, reforzaron su versión al afirmar que las lesiones que presentaba – hematomas compatibles con que le estiraran del pelo, le sujetaran las piernas o le arrancaran un pendiente– eran verosímiles con el relato de la víctima, en el que se incluyen agarrones y forcejeos.

También explicaron que las muestras de sangre y de orina de la víctima dieron resultado positivo en drogas y alcohol, lo que pudo generarle “alteración de los recuerdos y confusión”. El presidente del tribunal reprochó a las defensas las preguntas que hicieron a los peritos para intentar girar las acusaciones de agresión sexual. “Ustedes han dicho que el relato contenía detalles inusuales.

¿Qué son detalles inusuales para una víctima de agresión sexual? Me parece sorprendente”, espetó a los abogados.