El pleno del Parlament aprueba que Juvillà mantenga el escaño mientras la sentencia no sea firme

El pleno del Parlament ha aprobado este viernes que el secretario tercero de la Mesa, Pau Juvilla (CUP-NCG), mantenga el escaño mientras la sentencia no sea firme. Los grupos de ERC, Junts y CUP (Marta Vilalta, Josep Rius i Eulàlia Reguant, respectivamente) han pedido la alteración del orden del día invocando el artículo 83.3 del reglamento, para añadir la votación del dictamen que aprobó ayer la Comisión del Estatuto del Diputado. La mayoría independentista ha votado a favor, como también PSC i comuns. Vox, Cs y PPC lo han hecho en contra. Así, el pleno ha votado a dar luz verde a avalar que ningún diputado ni diputada pierda su acta sin una sentencia firme.

El pleno ha aprobado así el texto que ya avaló ayer la Comisión del Estatuto del Diputado. La mayoría independentista de la Mesa presentó un dictamen que proponía que Juvillà mantuviera su escaño mientras la sentencia no sea firme. Los grupos de PSC-Units, ERC, Juntos, CUP y comunes van votado a favor, por los votos en contra de Vox, Cs y PPC -el mismo resultado se ha producido a la votación de hoy al pleno. "No concurre ninguna causa de incompatibilidad sobre Juvillà ni ninguna otra circunstancia que afecte a su condición diputado del Parlament", afirma el texto.

Ayer por la mañana, el mismo diputado de la CUP, acompañado de la mayoría independentista de la Mesa, anunció el acuerdo para mantener el acta, hasta que la sentencia sea firme. Estaba previsto que el dictamen se votara durante el pleno del jueves de la semana que viene, pero los grupos independentistas lo han adelantado alterando el orden del día de hoy.

Juvillà defendió el jueves, en rueda de prensa, que el dictamen supone una "vía" para hacer "efectiva" la voluntad de mantener su escaño. Así, el texto sirve de escudo delante de lo que puedan decir ME LA TUMBO o el Supremo, de manera que el independentismo apuesta ahora por una estrategia diferente a la que siguió con el presidente del Gobierno Quim Torra, que finalmente perdió el acta.

Sentencia firme y el precedente de Torra

La Mesa del Parlamento se reunió el martes de urgencia y decidió trasladar el caso del diputado de la CUP a la Comisión del Estatuto de los Diputados. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) lo ha inhabilitado durante seis meses para no retirar los lazos amarillos de la Concejalía pero la sentencia todavía no es firme y Juvillà ha confirmado que recurrirá al Supremo.

Según fuentes próximas a las presidencia del Parlamento, se trata de tomar la iniciativa y no esperar que la Junta Electoral Central (ME TUMBO) ordene la retirada del escaño, como ya hizo en el caso de Torra.

Todo el mundo en el Parlamento tiene claro que Juvillà dejará de ser diputado y miembro de la Mesa en caso de que el Supremo ratifique la sentencia del TSJC. La cuestión es qué pasa mientras la sentencia no es firme. Tanto Vox como|cómo Cs ya han anunciado que llevarán|traerán el caso a la Junta Electoral Central para que este organismo ordene la retirada del escaño aunque el Supremo no se haya pronunciado en última instancia. Es lo que pasó con Tuesta, que perdió el acta de diputado por orden de ME LA TUMBO, que dio respuesta a una petición de Vox, Cs y PP.

Teniendo en cuenta este precedente reciente, fuentes de la presidencia del Parlamento explican que esta vez se ha apostado para que la cámara catalana ejerza sus competencias desde el principio.

Tanto presidencia del Parlamento como la CUP coinciden en destacar que el Tribunal Supremo, en la sentencia del 28 de abril del 2021 sobre Quim Torra deja entrever que avala la decisión de la JEC para la "inactividad" del Parlament. Concretamente, el párrafo de la sentencia a que hacen referencia dice que "no es una competencia exclusiva" del Parlament ya que "ante su inactividad o por cualquier otra razón, puede actuar la administración electoral en aplicación directa de la LOREG".