GUERRA INTERNA PP
Ayuso admite el pago a su hermano pero defiende que no fue una comisión
"Es una contraprestación por su trabajo, no una comisión por intermediación", recalca la presidenta de la Comunidad del Madrid
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha insistido este viernes en que no influyó en la adjudicación del contrato a la empresa vinculada a su hermano y niega que lo que cobró de Priviet Sportive fuese "una comisión por obtener el contrato de la administración".
Así lo ha detallado en un comunicado emitido a los periodistas en el que ha afirmado que le "parece denigrante tener que aclarar las relaciones comerciales de mi hermano con una empresa por sospechas basadas en informaciones que nadie explica de dónde han salido".
La presidenta madrileña especifica que su hermano cobró de esa empresa "por las gestiones realizadas para conseguir el material de China y su traslado en Madrid" y niega, por tanto, que se trate de "una comisión por obtener el contrato de la Administración".
La presidenta regional ha recalcado que "nunca influyó para la compra de las mascarillas a esta empresa, y supo de ese contrato cuando le informó" el líder del PP, Pablo Casado, "no antes".
Asimismo, ha apuntado que proporcionará el informe del secretario del Consejo de Gobierno en el que "se recoge que no he tenido ningún deber de abstención en este contrato".
En el comunicado, Díaz Ayuso ha detallado que la factura a Priviet Sportive es de una cuantía total de "55.850 euros, más IVA" por las "las gestiones realizadas para conseguir el material en China y su traslado a Madrid, que es distinto".
"Es una contraprestación por su trabajo, no una comisión por intermediación", recalca ya que la "honorabilidad del Gobierno de la Comunidad de Madrid y mía personal" está "en tela de juicio por la Dirección Nacional de mi partido".
Además, señala que Tomás Díaz Ayuso envió a la empresa Priviet Sportive "4 facturas en el año 2020"; "la factura de 30 de junio de 2020 fue por gestiones para la compra de mascarillas en China, vendidas a la Comunidad de Madrid a 5 euros cuando los precios en ese momento llegaban a 10,5 euros".
En el comunicado se detallan los precios de las empresas que, en abril de 2020, vendieron mascarillas a precios superiores:
? Biogen: FP3: 10,5 ?
? Palex FFP2: 6,5 ?
? Lost Simetry: FFP2: 6 ?
? Helianthus: FFP2: 5,95?
? Barna: FFP2: 5,30 ?
Respecto al resto de facturas, Díaz Ayuso ha aseverado que no tiene que "dar cuentas" porque "no tienen relación con la Comunidad de Madrid y mi hermano tiene derecho a su privacidad".
"Espero que con esta explicación nadie dude de mi honorabilidad ni de mi ejemplaridad", ha subrayado.