El TC avala dividido las condenas de Bassa y Forn por el 'procés'

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) desestimó ayer los recursos de amparo de los exconsellers Dolors Bassa y Joaquim Forn contra la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que les condenó por un delito de sedición por su participación en el procés. Al igual que ocurriera el miércoles con el recurso del exvicepresident catalán Oriol Junqueras, las dos sentencias han contado con los votos discrepantes de tres magistrados. El Tribunal explicó que los votos particulares fueron los del vicepresidente Juan Antonio Xiol, y los de los magistrados María Luisa Balaguer y Ramón Sáez.

Así, se replicó la división que se vivió anteayer, cuando frente a esos tres votos hubo seis magistrados que avalaron la sentencia del Alto Tribunal, y tres magistrados se abstuvieron. De este modo, la mayoría del pleno avaló la sentencia del TS y negó que el delito de sedición tenga un nivel de vaguedad que implique una vulneración de derechos. Descartó, además, que el proceso penal tuviera una finalidad de persecución por las ideas políticas de los condenados, y rechazó que las penas sean desproporcionadas “por la gravedad de los hechos”. Con esta decisión, el TC cierra la carpeta de los recursos de amparo que quedaban pendientes de resolución sobre la sentencia del 1-O, y ahora todos los condenados tienen vía libre para acudir a la justicia europea.

En este sentido, el presidente de ERC, Oriol Junqueras, mostró ayer su desconfianza en la justicia española, y dijo que espera que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) vaya “en la misma línea” de los tres votos particulares del TC. Justamente el vicepresidente del TC y los magistrados que el miércoles se mostraron en contra del aval del Tribunal a la condena de Junqueras, defendieron ayer que el TS debió haber suspendido el procedimiento penal contra él cuando preguntó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la inmunidad de desplazamiento del dirigente para asistir al Parlamento Europeo a recoger su acta de eurodiputado. A su juicio, el dictado de la sentencia debió haberse postergado hasta que el tribunal europeo resolviera la cuestión.