Boye, sobre la posibilidad de que Puigdemont vuelva a Cataluña: 'Será mucho antes de lo que la gente se piensa'
El abogado Gonzalo Boye dice que el expresidente Carles Puigdemont podrá volver a Cataluña "mucho antes de lo que la gente se piensa". En una entrevista a la ACN la víspera de la vista en Luxemburgo sobre las prejudiciales del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena, el letrado de los exiliados prevé que la causa judicial por su extradición "quedará resuelta en los próximos meses", aunque evita pronosticar que el líder de JxCat pueda volver antes de finales de año. Boye dice que afrontan "tranquilos" la audiencia judicial del martes ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que tiene que examinar las preguntas prejudiciales del Supremo.
"Llarena no quiere asumir que la causa contra los exiliados está llena de errores", critica al abogado de Puigdemont. Según él, en Luxemburgo "se está jugando si las euroórdenes se rigen por los derechos fundamentales".
España intenta extraditar al expresidente Carles Puigdemont por el caso del 1-O desde finales del 2017, cuando se marchó a Bélgica. Después de un par de intentos fallidos, el Tribunal Supremo reactivó las euroórdenes contra él y los exconsellers Toni Comín, Clara Ponsatí y Lluís Puig en otoño del 2019, una vez ya había sentencia contra sus compañeros de gobierno. También contra la secretaria general de ERC, Marta Rovira.
El martes a las nueve de la mañana, la sala grande del TJUE, formada por quince jueces y un abogado general, escuchará las posiciones de las partes y las interrogará. Aparte de la defensa de los exiliados, del Estado español, del belga y Vox como acusación particular, Polonia y Rumania también se han personado al caso y defenderán la posición española.
Se espera que la Comisión Europea aporte su opinión sobre cómo se tiene que interpretar la decisión marco que regula el sistema europeo de extradición con respecto al análisis de los derechos fundamentales, una de las preguntas principales del juez Llarena.
"La CE no está muy cómoda porque está navegando entre dos aguas, entre el derecho de la Unión y satisfacer los intereses del estado español", opina Boye, que anticipa una posición poco favorable e "incoherente" del ejecutivo comunitario.
Examen de los derechos fundamentales
El magistrado del Supremo envió al TJUE hasta siete preguntas prejudiciales donde cuestiona que Bélgica rechazara la extradición de Puig porque veía un riesgo de vulneración de los derechos fundamentales. En concreto, del derecho a un juicio justo y a la presunción de inocencia.
El abogado de Puigdemont defiende que hay "jurisprudencia" europea que permite a los tribunales examinar si, en el caso de una euroorden, se podrían vulnerar los derechos fundamentales aunque no haya "deficiencias sistémicas" del estado de derecho. Así, Boye cree que el TJUE dará vía libre a Bélgica para denegar la euroorden por riesgo de vulneración de derechos. "Llarena no se ha estudiado la jurisprudencia", dice.
Competencia del Supremo
"El TJUE no se pronunciará sobre la competencia del Supremo", afirma al abogado de Puigdemont. Llarena quiere saber hasta qué punto Bélgica puede rebatir su competencia. Los magistrados belgas recriminan a los jueces del Supremo que se declaren competentes para juzgar los implicados en el caso del 1-O sin una base jurídica "explícita". "Sin un texto legal explícito a este efecto, el Tribunal Supremo no se puede considerar como el órgano judicial establecido por la ley", afirma la sentencia belga, insinuante que los magistrados españoles no interpretan bien sus propias leyes.
Próximos pasos
A partir de la respuesta del TJUE a las prejudiciales, Llarena tendrá que decidir si mantiene, retira o modifica las euroórdenes contra los exiliados. "Si quiere hacer una cuarta euroorden, tendrá que pedir otro suplicatorio", avisa Boye, de que de todos modos cree que la situación judicial de sus clientes se resolverá "en los próximos meses". "A Llarena no le gusta la respuesta del TJUE", opina.
