Junqueras, Romeva y Bassa presentan recurso al TEDH: Estrasburgo ya tiene sobre la mesa todas las quejas de los presos

El líder de ERC, Oriol Junqueras, y los exconsellers Raül Romeva y Dolors Bassa ya han presentado su recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la condena del Tribunal Supremo a 13 y 12 años de prisión, respectivamente, por los delitos de sedición y malversación en relación con la organización de referéndum del 1-O. Los tres denuncian a España por haberles vulnerado derechos humanos como el derecho a un juicio justo, a la libertad de expresión y reunión, así como varios derechos político. En una rueda de prensa este miércoles, Junqueras ha asegurado que confían en que la eventual sentencia del TEDH beneficie al resto de afectados.

En más, Junqueras ha advertido que el caso del 1-O es "una causa colectiva contra el independentismo" que se puede repetir contra "todos los que pongan en cuestión el statu quo" en el estado español. "Eso no es excepcional", ha avisado.

Los recursos de Junqueras, Romeva y Bassa se suman a los ya presentados por Jordi Cuixart, Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull, Carme Forcadell y Quim Forn. Así, Estrasburgo ahora ya tiene sobre la mesa todas las quejas de los expresos. Desde el equipo legal de Junqueras, Romeva y Bassa ven "lógico" unificar el caso en una macrocausa y estiman que se podría resolver en dos o tres años si se aplica la política de priorización del TEDH. "Mínimo serán dos años", ha subrayado la letrada Clara Serra Baiget.

Según ha podido saber la ACN, los exconsellers Carles Mundó y Meritxell Borràs han optado por no ir a Estrasburgo siguiendo el consejo del equipo de abogados implicado en la defensa. En el caso de Santi Vila, ni siquiera recurrió la sentencia del Supremo al Tribunal Constitucional. Los tres fueron condenados a un año y ocho meses de prisión por desobediencia.

Nueve casos en Estrasburgo

Los nueve expresos han presentado por separado los recursos contra la condena del Supremo, ratificada a posteriori por el Constitucional. El primero fue el expresidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, que se avanzó por un día a Jordi Turull registrando por sorpresa el documento en junio del 2021. Los últimos al hacerlo han sido Junqueras, Romeva y Bassa después de que el TC resolviera sus recursos.

A pesar de las particularidades de cada caso, en líneas generales todos los recursos giran en torno a la vulneración del derecho a un juicio justo (derecho a un juez imparcial, a un tribunal establecido por la ley y a la presunción de inocencia) y de los derechos a la libertad de pensamiento, de expresión y de reunión. También se alegan vulneraciones de derecho político y "de abuso de poder" por parte de las autoridades españolas.

Según fuentes del TEDH, los jueces pueden decidir unir los recursos en una macrocausa, pero normalmente no anuncian públicamente esta decisión. A principios de año, las mismas fuentes comentaban que los casos estaban todavía en una fase "preliminar" y que, de momento, no se habían fusionado.

El caso de Junqueras, Romeva y Bassa

Junqueras, Romeva y Bassa, que presentaron sus escritos el 15 y 19 de julio, consideran que se ha vulnerado su derecho a no ser condenados por una acción que no constituye una infracción según el derecho nacional o internacional (principio de legalidad), así como del derecho a un juicio justo. También creen que se les ha violado el derecho a la libertad, a la libertad de expresión y de reunión. Igualmente, denuncian que ha habido un abuso de poder del Estado en el marco de una "estrategia de silenciamiento político".

En la misma línea, alegan una vulneración del derecho a las elecciones libres porque se ha "abusado" de la prisión provisional, "la indebida suspensión cautelar de todas las funciones políticas" de los afectados, "la prohibición de participación en campaña" y la "vulneración de inmunidades parlamentarias", tanto nacionales como internacionales. Por ejemplo, también expondrán delante del TEDH que a Junqueras no se lo podía condenar porque tenía inmunidad europarlamentaria desde finales de mayo del 2019, como concluyó el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Posibles repercusiones

La defensa de Junqueras, Romeva y Bassa espera que su caso "sirva" para el resto de personas afectadas. "Queremos respuestas que sirvan para todas las otras (demandas) que están en la cola", ha remarcado el abogado Andreu Van der Eynde. Además, el letrado confía en que la eventual sentencia dé "soluciones de carácter global": "Como pueden ser sugerencias de reforma legislativa".

"(Nuestro caso) no es una excepción porque se enmarca en la construcción de una causa general contra el independentismo", ha denunciado Junqueras. A su vez, tanto Romeva como Bassa han expresado su deseo de que la "justicia internacional sea justa". "Aquella justicia que no hemos encontrado en el Estado, confiamos encontrarla a escala europea", ha dicho el exconseller de exteriores. Y Bassa ha añadido: "Esperamos que la situación cambie ahora que el caso ha llegado al TEDH".

Proceso largo en Estrasburgo

El primer paso del procedimiento es que el TEDH admita a trámite los recursos. A diferencia de otras instancias judiciales, Estrasburgo no informa cuando lo hace.

Una vez pasado el filtro inicial los magistrados tendrán que decidir si tramitan el recurso por la vía urgente. El TEDH resuelve con más rapidez los temas más graves que implican un riesgo para la vida o si el afectado se encuentra encarcelado. Ahora bien, en una rueda de prensa en enero, el presidente del TEDH, Robert Spano, ya reconoció la "importancia" del caso catalán y aseguró que el tribunal tendrá en cuenta su reciente política de "priorización".

¿Qué sala cogerá el caso?

Cuando el TEDH admite de entrada un recurso lo adjudica a un comité o a una sala. Si se trata de un caso sobre el cual ya hay una amplia jurisprudencia irá a parar a un comité de tres jueces. En cambio, si se considera un caso relativamente nuevo, la examina una sala de siete jueces, que comunica al gobierno en cuestión la queja y le permite presentar observaciones.

Ningún recurso se envía directamente a la Gran Sala formada por 17 jueces, pero una sala puede redirigir el caso a esta máxima instancia si es un asunto importante que afecta a la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos o si hay riesgo de incongruencia con una decisión previa del TEDH. También se puede remitir un caso en la Gran Sala a petición de cualquier parte en el plazo de tres meses desde la resolución de la sentencia por parte de la sala de 7 jueces, pero el Tribunal sólo lo acepta en casos excepcionales.