Torrent defiende que en el Parlament "se tiene que poder hablar de todo"

El expresidente del Parlament y actual conseller de Empresa y Trabajo, Roger Torrent, ha defendido que en el Parlament "se tiene que poder hablar de todo" justo antes de entrar al TSJC para empezar el juicio en la antigua Mesa de la cámara. Se les acusa de desobediencia por haber debatido varias iniciativas sobre autodeterminación y monarquía. En una atención a medios Torrent ha calificado el juicio "de absoluto despropósito" y ha dicho que es "una señal más de  la represión y persecución al independentismo".

Por su parte, el exsecretario primero de la cámara Eusebi Campdepadrós ha denunciado que se quiere "silenciar" al Parlament, mientras que la entonces secretaria cuarta, Adriana Delgado, ha advertido que se está atacando derechos fundamentales.

Torrent ha añadido que la "represión" y la judicialización "no llevan a ningún sitio". "Eso es un conflicto de naturaleza apolítica y se tiene que resolver desde la política, no con tribunales y jueces", ha remarcado Torrent, que ha dicho que "sólo faltaría que en el Parlament no se pudiera debatir de lo que quieren los ciudadanos del país".

El expresidente del Parlament ha dicho que la Mesa siempre tiene que defender el derecho a participación política y la libertad de expresión. Torrent también ha remarcado que más allá de independentista es "demócrata" y ha dicho que lo que él quiere defender en el juicio son "los principios básicos de la democracia".

Por su parte, Campdepadrós ha denunciado que se quiere "silenciar a los diputados y que no expresen lo que el pueblo quiere". Además, ha asegurado que desde el punto de vista democrático el juicio es "gravísimo".

En un sentido similar Delgado ha dicho que en el Parlament se tiene que poder hablar de todo y ha avisado de que "querer condicionar, limitar o recortar el parlamentarismo es atacar a la democracia". La exsecretaria cuarta ha pedido "devolver a la política lo que es de la política".

El TSJC decide celebrar el juicio contra la antigua Mesa del Parlament a pesar de la petición de fiscalía y defensas

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha decidido celebrar el juicio contra parte de la antigua Mesa del Parlament aunque las acusaciones y tres de las quatres defensas han alegado que todavía hay pendiente de resolver un recurso de la fiscalía sobre la recusación de uno de los magistrados que tenía que formar parte del tribunal. El tribunal considera que este incidente pendiente de resolver no puede hacer suspender el juicio, aunque posteriormente se tenga que repetir. "Hace tiempo que se sabe la fecha del juicio, no se puede dilatar más y tenemos la obligación de celebrar el juicio", ha dicho al magistrado presidente, Carlos Mir.

Justo al inicio de la vista oral por desobediencia contra Roger Torrent y tres exmiembros de la Mesa, la fiscalía ha pedido suspender porque todavía no se ha resuelto su petición de revocar la recusación del magistrado Carlos Ramos. La acusación popular de Vox y las defensas, excepto Josep Costa, se han adherido a la petición.

El ministerio público ha asegurado que su petición para revocar la recusación del magistrado Carlos Ramos se tenía que resolver en cinco días, "como dice la ley", y no en diez, como dispuso la sala, cosa que le sorprende. Como el plazo todavía no ha acabado, la fiscal cree que si le acaban dando la razón una vez acabado el juicio se podría dar el caso de que el juicio se tuviera que repetir con otro tribunal. Según ella, la recusación de Ramos vulnera el derecho a un procedimiento con el juez predeterminado por ley.

Vox y tres de las cuatro defensas se han adherido a la petición de la fiscalía. El abogado de Torrent, Andreu Van den Eynde, ve "imposible celebrar el juicio en estas condiciones" y no entiende porque la sala dio traslado a las partes por un incidente de recusación como este. Además, considera que si el juicio se hace ahora y después se tiene que repetir, las defensas habrán expuesto su estrategia, cosa que las pondría en "desventaja" en un supuesto segundo juicio.