POLÍTICA PODER JUDICIAL
Podemos rechaza cambiar el sistema de elección del CGPJ
Alega que sería asumir un “chantaje” del PP || Feijóo asegura que Sánchez se ha comprometido a hacer una reforma legislativa
El presidente del grupo parlamentario de Unidas Podemos en el Congreso, Jaume Asens, expresó ayer su rechazo a que la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) quede condicionada a un posible cambio en el sistema de elección de los vocales, como pide el PP. Subrayó que no se puede “chantajear” cuando se trata del cumplimiento de una ley. También urgió a nombrar a los dos magistrados al Tribunal Constitucional que corresponden al Gobierno, sin esperar a la selección que debe hacer el órgano de gobierno de los jueces.
Argumentó que está pasando el tiempo y se incurre en un “incumplimiento claro” de la reciente reforma del Poder Judicial. Asens enfatizó que están afrontando junto al PSOE conversaciones con la oposición de forma coordinada, con comunicación “permanente” entre los socios y afirmó que “nadie” ha manifestado que el PP ponga como condición que Unidas Podemos plantee sus propuestas de vocales para el órgano de gobierno de los jueces.Por su parte, la portavoz del Gobierno central, Isabel Rodríguez, resaltó que lo principal es que, tras cuatro años de bloqueo y de una “anomalía democrática”, el Ejecutivo y el PP están “avanzando hacia un acuerdo”. “No es el momento de mostrar nuestras diferencias”, dijo.Desde la oposición, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, aseguró que el jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, se comprometió en la reunión que mantuvieron el lunes a acometer una reforma legislativa para cambiar el sistema de elección del CGPJ.
El líder de los populares dijo que habían acordado fijar requisitos de idoneidad de los nuevos jueces antes de hablar de nombres, e insistió en reclamar un compromiso para que estos “tengan peso” en la elección de los vocales. Por otra parte, Carlos Lesmes no acudirá a los actos de la Hispanidad a pesar de su dimisión como presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo. Su renuncia no se ha hecho efectiva porque no se ha publicado todavía en el Boletín Oficial del Estado.