La cumbre del clima avala un fondo especial para cubrir los daños en países vulnerables

La cumbre del clima de la ONU que concluyó ayer “in extremis” en la ciudad egipcia de Sharm el Sheij supuso una “victoria” para los países en desarrollo, pues dará lugar al primer fondo destinado a costear los impactos del cambio climático, pero también una “decepción” para quienes criticaron la falta de ambición. De hecho, la UE se mostró “decepcionada” ante los pocos avances conseguidos y tras haber amenazado con abandonar la mesa si se renunciaba al límite de 1,5 grados del calentamiento global. Finalmente, se mantiene que es necesario trabajar para no superar este grado y medio, pero no va más allá de lo acordado en la COP26 de Glasgow.

Además, tampoco existen avances significativos respecto a la reducción de los combustibles fósiles. Casi 200 países acordaron en la madrugada de ayer respaldar un acuerdo que respondía a una demanda histórica por parte de los países más vulnerables: la creación de un fondo bajo la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático que les ayude a asumir el coste económico de las consecuencias del calentamiento global, fenómeno al que apenas han contribuido

Guterres celebra la creación del fondo, pero insiste en que hay que evitar la extinción de especies

Si bien este tema logró marcar la agenda mediática en la cobertura de la cumbre (COP27) desde sus inicios, los objetivos se centraban en aumentar la ambición en los planes de la reducción de emisiones de gases invernadero, en la adaptación y en la financiación, aspectos que quedaron relegados a un segundo plano. Por su lado, el vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, Frans Timmermans, se mostró “decepcionado” por no haber conseguido que se adoptara “un lenguaje fuerte” en la reducción de emisiones contaminantes.

“Para hacer frente al cambio climático es necesario que todos los flujos financieros apoyen la transición hacia la baja emisión de carbono: la UE vino aquí para conseguir un lenguaje fuerte y estamos decepcionados por no haberlo conseguido”, lamentó.Por su parte, el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, dijo que se ha dado “un paso importante hacia la justicia” climática tras la creación del fondo, aunque añadió que no es suficiente. Aun así, consideró el acuerdo “una señal política necesaria para reconstruir la confianza rota”. También dijo que “hay que impulsar la justicia y la ambición, así como poner fin a la guerra suicida contra la naturaleza, llevando a las especies a la extinción y destruyendo los ecosistemas”.

Los ecologistas lamentan poca ambición climática

Diferentes organizaciones ecologistas agradecieron que se haya “salvado” el acuerdo de la COP27 gracias a la creación de un nuevo fondo para los países más vulnerables, aunque lamentaron la falta de ambición climática al no avanzar respecto al acuerdo de Glasgow (COP26) por la presión de los estados petroleros como Arabia Saudí.

ONG critican la expansión de combustibles fósiles

La coalición internacional de ONG aglutinada en el movimiento 350.org denunció que los resultados de la cumbre “allanan el camino para la expansión continua de los combustibles fósiles y el aumento de los impactos climáticos”, lo que amenaza los resultados del fondo para pérdidas y daños.

Regiones se ven como la “fuerza motriz”

El Comité de las Regiones de la UE hizo gala de su “ambición climática” y se reivindicó como “la fuente y la fuerza motriz” de la acción sobre el terreno.

“Sin los actores públicos locales y sin una colaboración eficaz, no podremos mitigar el cambio climático”, afirmaron.