El PSOE avisa que no permitirá despenalizar ningún uso indebido de recursos públicos

La ministra de Educación y portavoz de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, Pilar Alegría, aseguró ayer que la formación socialista no apoyará “nada que suponga la despenalización” del uso indebido de recursos públicos ni aquello que suponga “algún tipo de beneficio” a procesados ??o condenados por corrupción política. Así respondió al ser preguntada sobre la enmienda presentada por ERC para reformar el delito de sedición. La propuesta de los republicanos pasa por crear un nuevo tipo dentro del delito de malversación para castigar con menos cárcel –con una pena de entre 6 meses y 3 años de prisión– a quienes malversen dinero público, pero sin ánimo de lucro personal.

Asimismo propone elevar hasta los 8 años el castigo para quien cometa un desfalco de dinero público con el objetivo de beneficiarse a él o a terceros. La ministra reiteró que estudiarán todas las enmiendas presentadas, pero añadió que el PSOE tiene sus “líneas rojas”. En este sentido, argumentó que la enmienda de Esquerra contiene “su posicionamiento” y defendió que la del partido soci alista para “endurecer” la lucha contra la corrupción “ha quedado muy clara”.

Así pues, la ministra enfrió el eventual apoyo de su formación al cambio que los republicanos quieren introducir en la malversación aprovechando la reforma del Código Penal con la que previsiblemente se derogará la sedición.Según apuntó el diario Ara, el PSOE estaría trabajando ya en una alternativa del texto para reformar el delito de sedición con el objetivo de presentársela a los de Oriol Junqueras. Y es que los socialistas ya han dejado claro que para ellos “tanto la corrupción política” como “el uso indebido de fondos públicos también para fines políticos” –como sería el caso de la celebración del referéndum del 1-O–deben tener sanción penal

Alegría dice que están estudiando la enmienda de ERC, pero asegura que no traspasarán sus líneas rojas

Jueces avisan de que la reforma podría afectar a una “multitud de casos”, no solo a los del 1-O

La Asociación Profesional de la Magistratura cargó ayer contra la enmienda presentada por PSOE y Unidas Podemos para pasar de la mayoría de tres quintos a mayoría simple en la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) y para sancionar penalmente a los magistrados que bloqueen el TC, al considerar que recuerda a la que se planteó en 2020 para modificar las mayorías en la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial y sobre la que la Comisión Europea se mostró crítica. La organización cree que la propuesta es una “injerencia” política en la justicia y aseguró que pone en riesgo los equilibrios constitucionales básicos, abriendo la vía a que una composición de poder determinada ocupe todos los puestos de poder públicos.

Así, afeó que es un “atajo” y puede implicar una caída en el “sectarismo”.Por su lado, el integrante del Secretariado de la asociación Juezas y Jueces para la Democracia, Edmundo Rodríguez Achútegui, reclamó a los vocales del CGPJ que rechazan designar dos magistrados al Constitucional que “cumplan la ley y procedan inmediatamente a nombrar a dos juristas capaces para formar parte del mismo, evitando de ese modo que haya que cambiar las normas para volver a exigírselo”. Según JJpD la reforma que se propone “es consecuencia directa de la actitud obstructiva de los vocales del CGPJ”, que excusan, vetan y dilatan un proceso muy sencillo, que “entorpecen deliberadamente en claro seguidismo a las directrices del Partido Popular”. Por otra parte, JJpD advirtió que la modificación del delito de malversación que plantea ERC no se aplicará solo en los casos del 1-O de, sino que tendrá repercusión sobre “multitud de casos”.

Turull cree que ERC le da la razón al querer corregir los desórdenes

El secretario general de Jutns, Jordi Turull, aseguró ayer que las enmiendas al texto de la reforma del Código Penal para modificar el delito de desórdenes públicos agravados presentadas por ERC dan la razón a su partido. La formación juntista consideró que el delito que debe sustituir al de sedición, que está previsto que se derogue, era arbitrario porque atacaba, según él, al ejercicio de derechos fundamentales. “Se nos dijo de todo.

Ahora nos dan la razón y solo intentan matizarlo”, criticó Turull, que cargó contra sus exsocios en la Generalitat señalando que “menos años de prisión a cambio del riesgo de que más gente vaya a la prisión no es ninguna solución”.

El PP llevará la reforma al TC, pero descarta la moción de censura

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Cuca Gamarra, anunció ayer que el PP llevará al Tribunal Constitucional un recurso de amparo ante “el atropello del poder legislativo” por usar la proposición de ley y la vía de la enmienda para “saltarse todos los controles de legalidad”, como “primera medida de acción” ante las reformas planteadas por el Gobierno en el Código Penal. Por contra, descartó dar apoyo a la moción de censura que pide Vox, advirtiendo de que esto daría “oxígeno” al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que acusó de “autoritarismo” y de provocar “una crisis institucional” para “perpetuarse” en la Moncloa.