Una magistrada del TC cree que la autodeterminación debe estudiarse

La nueva magistrada del Tribunal Constitucional María Luisa Segoviano afirmó ayer que, a su entender, el derecho a la autodeterminación es “un tema complejo” que llegado el momento habría que “estudiar”. Así respondió en una entrevista en Onda Cero al ser preguntada sobre si cree que la Constitución permite ejercerlo en las distintas comunidades autónomas de España. En esta línea, Segoviano, que tomó posesión de su cargo el pasado 31 de diciembre a propuesta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), defendió que no hay que tener miedo a ningún planteamiento, a ninguna posición, ni a ninguna sugerencia” que se pueda hacer al Constitucional.

“No hay que rechazar de entrada nada, pero no quiere decir que se admita, eso hay que tenerlo muy clarito”, matizó. En todo caso, apuntó que pese al cambio de mayorías que surge de la nueva composición del tribunal, que pasa de ser mayoritariamente conservador a progresista, el tribunal de garantías en principio no debería modificar la anterior doctrina sobre la autodeterminación. Asimismo, quiso poner de manifiesto que “la Constitución está fantásticamente hecha” y “todavía puede dar mucho de sí”.

“De hecho, vemos cómo a lo largo de todos estos años han ido surgiendo distintas cuestiones, se han ido planteando y resolviendo”, aseveró.Durante la entrevista también hizo referencia a la elección del nuevo presidente del tribunal, ya que con la renovación parcial –que se completará el próximo 9 de enero con la toma de posesión de los cuatro magistrados entrantes– saldrá Pedro González-Trevijano, actualmente en el cargo. Para sustituirlo se postulan los magistrados progresistas Cándido Conde-Pumpido y María Luisa Balaguer, si bien Segoviano rehusó avanzar a quién dará su voto, que podría ser clave para decidir quién presidirá la corte de garantías, sí que expuso que para ella el nuevo presidente debe “tener un buen carácter que permita limar asperezas entre los miembros que componen el tribunal, tratar de acercar posiciones, ser capaz de en un determinado momento de calmar los ánimos y suavizar”.En otro orden de cosas, el portavoz adjunto de Unidas Podemos en el Congreso, Enrique Santiago, confió en que el Constitucional renovado, “menos politizado” y con mayoría de juristas “rigurosos” ayudará sin duda a que las leyes aprobadas por el Congreso tengan menos “objeciones” en vez de erigirse como el “juguete” del Partido Popular. Y esto no quita, tal y como subrayó, que el órgano de garantías despliegue las “matizaciones” que estime oportunas a los proyectos normativos.

No obstante, indicó que con la cuestión del Constitucional “resuelta” con la designación del Consejo General del Poder Judicial de los magistrados que le corresponden, la “urgencia” es ahora acabar con el bloqueo del órgano de gobierno de los jueces, que arrastra cuatro años de bloqueo por una actitud sediciosa y de “absoluta coordinación” entre la derecha “judicial y la política”. En este sentido, el partido morado amenazó con no apoyar a la persona que proponga el PP para cubrir la vacante dejada por su ya exdiputado Adolfo Suárez Illana en la Mesa del Congreso si los populares persisten en su bloqueo para la renovación del CGPJ.