El amigo de Borràs admite que presentaba a la ILC 'presupuestos comparsa' y que ella le decía cómo hacerlo

El amigo de la presidenta del Parlamento suspendida, Laura Borràs, ha admitido este lunes en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que él mismo presentaba los "presupuestos comparsa" que acompañaban a los que finalmente ganaban las licitaciones de contratos inferiores a 18.000 euros para desarrollar el portal web de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC). Al inicio de la sesión del juicio, Borràs ha negado haber cometido ningún delito, mientras que Isaías H. sí que lo ha admitido, y ha relatado cómo él mismo presentaba los falsos presupuestos y Borràs le decía como hacerlo.

Justo al inicio del interrogatorio de la fiscalía ya se ha visto que Isaías H. admitía los hechos por los que le acusa la fiscalía e implicaba directamente a Borràs en la trama de presunta corrupción. El informático ha explicado que conoció a Borràs en 2008 o 2009 en un certamen literario en el que ella era miembro del jurado. Ya entonces le propuso trabajar con ella en un grupo de investigación y un master de literatura digital. En 2013, cuando Borràs fue nombrada directora de la ILC, ella ya le propuso hacerse cargo de la vertiente digital de la institución.

Isaías H. ha explicado que los contratos no podían sobrepasar los 18.000 euros y que para ello debían dividir su trabajo en varias adjudicaciones. "Se tenían que aportar tres presupuestos para cada contrato, y los elaborábamos de la siguiente manera: hacíamos dos presupuestos que acompañaban un presupuesto que sabíamos que se aceptaría, eran presupuestos comparsa".

Preguntado sobre quién hacía estos presupuestos, Isaías H. ha dicho que era él mismo quien los hacía. Le han enseñado varias cadenas de correos electrónicos entre ambos, a través de direcciones particulares, no institucionales, mensajes impugnados por la defensa de Borràs, pero que el tribunal ha aceptado. En los correos, Isaías H. indica cuál debe ser el presupuesto aceptado y pide a Borràs el nombre y los datos de otras empresas con las que presentar los presupuestos falsos. Incluso Borràs se ofreció para elaborar ella los presupuestos falsos, pero el informático dijo que ya lo haría él mismo si le proporcionaban los datos de las demás compañías.

Sobre su relación con el otro acusado, Andreu P., ha explicado que se conocen desde adolescentes y que utilizó su nombre y el de su empresa sin su consentimiento para presentar alguno de los presupuestos 'comparsa'. En algunos casos los presupuestos de este tercer acusado fueron los ganadores, y entonces Isaías H. le indicó cómo presentar la factura y cómo cobrar el trabajo. También indicó a este tercer acusado que en el presupuesto no se fijara en el detalle de precios y conceptos, ya que simplemente eran por cobrar las facturas. Por último, preguntado sobre si los 'trapis' y 'marrones' en los que hablaba con otra persona, Isaías H. admitió que se refería a la forma de hacer presupuestos, facturar y cobrar los contratos de servicios que hacía para la ILC .

Al inicio de la sesión, el tribunal rechazó todas las peticiones previas de las defensas, como la anulación de pruebas y del procedimiento entero, a lo que los abogados protestaron. El tribunal ha rechazado, entre otros, que el posible pacto entre la defensa de Isaías H. y la fiscalía vulnere el derecho de defensa de Borràs, o que se vulneraran derechos en el decomiso de material informático personal de Isaías H.. Algunas decisiones las tomará el tribunal de forma firme cuando haya terminado el juicio.