SEGRE

La Eurocámara defiende limitar el uso de la inteligencia artificial para hacer frente a los riesgos que supone para los derechos humanos

La Comisión Europea apuesta por una regulación que cree "confianza" en la tecnología y "sirva al ser humano"

Votación del pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo

La Eurocámara defiende limitar el uso de la inteligencia artificial para hacer frente a los riesgos que supone para los derechos humanosUnió Europea

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La Eurocámara defiende poner límites al uso de inteligencia artificial para hacer frente a los "riesgos" que supone para los derechos humanos y la democracia. En un debate al pleno antes de que la cámara fije su posición negociadora con el Consejo para sacar adelante una normativa sobre inteligencia artificial, los eurodiputados han avisado de que no se dejarán "influir" por grandes empresas ni gobiernos que busquen "descafeinar" la norma. "La inteligencia artificial tiene riesgos para la democracia de nuestros países. Batallaremos para defender este enfoque", ha dicho Brando Benifei, uno de los ponentes. A su vez, la vicepresidenta de la Comisión Europea Margrethe Vestager ha defendido una normativa que cree "confianza" en la tecnología y "sirva al ser humano".

En su intervención, Vestager ha considerado "histórica" la normativa comunitaria sobre la inteligencia artificial para que "se utilice de manera positiva". En el debate también ha intervenido el comisario de Mercado Interior, Thierry Breton, que ha defendido que la UE es "el sistema democrático con más capacidad" de hacer una regulación "equilibrada", "transparente" y "proporcionada" sobre inteligencia artificial.

"Hay que estimular la innovación manteniendo los derechos humanos en el centro", ha remarcado Benifei, mientras el otro poniente Dragos Tudorache ha indicado que "es el momento adecuado" por regular la inteligencia artificial. "La autorregulación no es suficiente para salvaguardar la ciudadanía", ha asegurado, subrayando que las autoridades públicas tienen que estar "sujetas a una supervisión democrática estricta".

Posteriormente han intervenido en el debate miembros de los diferentes comités que han participado en el texto. "Lo que nos estamos preguntando es qué tipo de sociedad queremos y la respuesta es clara: una sociedad en que la inteligencia artificial no erosione la democracia", ha dicho Eva Maydell, del comité de Indústria, mientras Marcel Kolaja, del comité de Educación, ha insistido que la inteligencia artificial no tiene que servir para "espiar".

El miembro del comité de Asuntos Legales Axel Voss ha reivindicado "el equilibrio" del posicionamiento de la Eurocámara porque permite impulsar la innovación. En la misma línea, la miembro del comité de Medio Ambiente Susana Solís ha defendido un sistema "sujeto a límites" pero con una "ley flexible que incentive la innovación". Finalmente, la miembro del comité de Transportes Josianne Cutajar ha defendido que el posicionamiento de la Eurocámara es "equilibrado".

tracking