Oleguer Pujol: “La causa contra mí era para hacer daño a mi padre”

El hijo menor de la famlia Pujol Ferrusola, Oleguer Pujol, afirmó el viernes que la causa archivada contra él por la Audiencia Nacional nueve años después de iniciarse solo tenía el objetivo de “hacer daño” a su padre. En una entrevista concedida al programa Planta Baixa de TV3, el hijo del expresident Jordi Pujol denunció que si no hubiera tenido ese apellido no se le habría procesado. También indicó que los 3.000 millones de euros por los que se le investigaba por un presunto delito de blanqueo estaban “perfectamente acreditados”, ya que provenían de inversores extranjeros para una operación inmobiliaria.

Oleguer Pujol aseguró que “desde el principio” la Audiencia Nacional “sabía que no había nada” pero añadió que los 3.000 millones “eran muy golosos para hacer gordo el balón del caso Pujol”. Una vez archivada la causa del conocido como “caso Drago”, por el nombre de la sociedad inversora coliderada por Oleguer Pujol, el hijo pequeño del expresidente está a la espera, junto al resto de sus hermanos, de la resolución de la causa por el dinero en Andorra. Sobre esta, señaló que, a su juicio, la causa se está demorando “expresamente” por impedir que su padre “se pueda defender de forma justa”.

Jordi Pujol ha defendido desde el principio que el dinero provenía de una herencia de su padre que tenía el objetivo de hacer de “cojín” en caso de que la situación política en la etapa del tardofranquismo y los primeros pasos de la transición se complicara para entonces activista político que acabaría siendo presidente de la Generalitat.El caso Drago fue archivado provisionalmente por el juez Santiago Pedraz al considerar que de lo investigado hasta ahora “no resulta debidamente justificada la perpetración de delito alguno”.